GeForce GTX 285M SLI vs Radeon HD 8650M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.81
+105%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 285M SLI ने HD 8650M को भारी 105% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
HD 8650M HD 8650M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान761957
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.96इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)GCN (2012−2015)
GPU का कोड नामN10E-GTXइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)7 जनवरी 2013 (13 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256384
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million900 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1020 MHz4500 MHz
साझा की गई मेमरी--

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M SLI और Radeon HD 8650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1011.1
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
+122%
27−30
−122%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+123%
12−14
−123%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Valorant 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

इस प्रकार GTX 285M SLI और HD 8650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 285M SLI, 1080p में 122% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 285M SLI 650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 285M SLI ने हमारे सभी 49 परीक्षणों में HD 8650M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.81 1.86
नवीनता 2 मार्च 2009 7 जनवरी 2013
चिप लिथोग्राफी 55 nm 28 nm

GTX 285M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105% अधिक है।

दूसरी ओर, HD 8650M को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 285M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8650M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 7870M Radeon HD 7870M
HD 8650M Radeon HD 8650M
vs
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
HD 6790 HD 6790
vs
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
HD 6790 HD 6790
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
R9 M485X R9 M485X
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 7750M HD 7750M
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 8550M HD 8550M
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
FirePro M2000 M2000
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
vs
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 वोट

Radeon HD 8650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI या Radeon HD 8650M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।