GeForce GTX 285 बनाम 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 OEM GeForce GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 275 GeForce GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 280 GeForce GTX 285 GeForce GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 X2 GeForce GTX 295 GeForce GTX 295 Single PCB GT200B
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 285
2008
1 GB GDDR3, 204 Watt
3.92

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 ने 285 को भारी 672% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 285 GTX 285
GTX 1660 GTX 1660

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान661170
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.6424.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGT200BTuring TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 दिसंबर 2008 (15 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$359 $219
मौजूदा कीमत$98 (0.3x)$252 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 में पैसे के लिए GTX 285 की तुलना में 3803% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2401408
CUDA कोर्स की संख्या240इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड648 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,400 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)204 Watt120 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट51.8 billion/sec157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन708.5 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)229 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई512 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1242 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ159.0 GB/s192.1 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंHDTVTwo Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटS/PDIFइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 285 3.92
GTX 1660 30.27
+672%

1660 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 285 से 672% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 285 1515
GTX 1660 11689
+672%

1660 ने Passmark में 285 को 672% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−740%
84
+740%
1440p6−7
−733%
50
+733%
4K3−4
−800%
27
+800%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−689%
71
+689%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−743%
59
+743%
Battlefield 5 12−14
−725%
95−100
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−711%
73
+711%
Cyberpunk 2077 7−8
−729%
58
+729%
Far Cry 5 8−9
−750%
65−70
+750%
Far Cry New Dawn 9−10
−756%
75−80
+756%
Forza Horizon 4 16−18
−725%
132
+725%
Hitman 3 8−9
−763%
69
+763%
Horizon Zero Dawn 21−24
−719%
172
+719%
Metro Exodus 18−20
−700%
144
+700%
Red Dead Redemption 2 14−16
−700%
112
+700%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−725%
132
+725%
Watch Dogs: Legion 10−11
−680%
78
+680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−740%
42
+740%
Battlefield 5 12−14
−725%
95−100
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
67
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−683%
47
+683%
Far Cry 5 8−9
−750%
65−70
+750%
Far Cry New Dawn 9−10
−756%
75−80
+756%
Forza Horizon 4 16−18
−681%
120−130
+681%
Hitman 3 7−8
−700%
56
+700%
Horizon Zero Dawn 35−40
−720%
287
+720%
Metro Exodus 12−14
−733%
100
+733%
Red Dead Redemption 2 10−11
−800%
90
+800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−686%
110
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−750%
102
+750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−693%
214
+693%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−700%
55−60
+700%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−825%
37
+825%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−717%
49
+717%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 8−9
−750%
65−70
+750%
Forza Horizon 4 12−14
−717%
98
+717%
Horizon Zero Dawn 12−14
−675%
93
+675%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−692%
95
+692%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−714%
57
+714%
Watch Dogs: Legion 3−4
−867%
29
+867%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−710%
81
+710%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−714%
55−60
+714%
Far Cry New Dawn 9−10
−756%
77
+756%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−700%
30−35
+700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−750%
51
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Forza Horizon 4 9−10
−744%
76
+744%
Hitman 3 5−6
−680%
39
+680%
Horizon Zero Dawn 8−9
−738%
67
+738%
Metro Exodus 7−8
−743%
59
+743%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−738%
67
+738%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
19
+850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−783%
53
+783%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 2−3
−950%
21
+950%
Horizon Zero Dawn 4−5
−800%
35−40
+800%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−750%
17
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50
+733%
Horizon Zero Dawn 4−5
−850%
38
+850%
Metro Exodus 4−5
−675%
31
+675%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−767%
26
+767%

इस प्रकार GTX 285 और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 740% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 733% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 800% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.92 30.27
नवीनता 23 दिसंबर 2008 14 मार्च 2019
लागत $359 $219
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 204 वाट 120 वाट

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 285 GeForce GTX 285
या
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
L4 L4
GTX 285 GeForce GTX 285
या
R9 M275X Radeon R9 M275X
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
FX 5200 GeForce FX 5200
या
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
GT 635M GeForce GT 635M
या
GeForce 910M GeForce 910M
Tesla M60 Tesla M60
या
H100 PCIe H100 PCIe
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
K4100M Quadro K4100M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 108 वोट

GeForce GTX 285 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4834 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285 और GeForce GTX 1660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।