GeForce GTX 280M SLI बनाम Radeon RX 6600 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5800 5800 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 XT 6750 XT 6800 6800 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 280M SLI की तुलना Radeon RX 6600 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6600 XT ने GTX 280M SLI को भारी 1145% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 280M SLI GTX 280M SLI
RX 6600 XT RX 6600 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान72788
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं78
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है64.39
बिजली दक्षता1.6819.64
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामN10E-GTXNavi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (15 वर्ष पहले)30 जुलाई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$379

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562048
कोर का क्लॉक स्पीड585 MHz1968 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2589 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt160 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है331.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है10.6 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है190 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति950 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012.0 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 280M SLI 3.44
RX 6600 XT 42.82
+1145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 280M SLI 9435
RX 6600 XT 88163
+834%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−1240%
134
+1240%
1440p5−6
−1280%
69
+1280%
4K3−4
−1333%
43
+1333%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−6350%
129
+6350%
Battlefield 5 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Far Cry New Dawn 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−947%
190−200
+947%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 24−27
−625%
170−180
+625%
Metro Exodus 5−6
−2560%
130−140
+2560%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1123%
150−160
+1123%
Watch Dogs: Legion 40−45
−233%
130−140
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5200%
106
+5200%
Battlefield 5 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1167%
76
+1167%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Far Cry New Dawn 9−10
−1067%
100−110
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−947%
190−200
+947%
Hitman 3 8−9
−1250%
108
+1250%
Horizon Zero Dawn 24−27
−625%
170−180
+625%
Metro Exodus 5−6
−2560%
130−140
+2560%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1508%
209
+1508%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−487%
85−90
+487%
Watch Dogs: Legion 40−45
−233%
130−140
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−800%
90−95
+800%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3650%
75
+3650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−975%
85−90
+975%
Cyberpunk 2077 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 7−8
−1200%
90−95
+1200%
Forza Horizon 4 18−20
−947%
190−200
+947%
Hitman 3 8−9
−1150%
100
+1150%
Horizon Zero Dawn 24−27
−554%
157
+554%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1308%
183
+1308%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−560%
99
+560%
Watch Dogs: Legion 40−45
−52.5%
61
+52.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1113%
95−100
+1113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Far Cry New Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 0−1 230−240
Hitman 3 8−9
−738%
67
+738%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1350%
116
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Watch Dogs: Legion 20−22
−910%
200−210
+910%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−957%
70−75
+957%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

इस प्रकार GTX 280M SLI और RX 6600 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6600 XT, 1080p में 1240% तेज है
  • RX 6600 XT, 1440p में 1280% तेज है
  • RX 6600 XT, 4K में 1333% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6600 XT 6350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6600 XT 62 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.44 42.82
नवीनता 2 मार्च 2009 30 जुलाई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 160 वाट

GTX 280M SLI में 6.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6600 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1144.8% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 685.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6600 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 280M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 280M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6600 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
या
HD 7770M Radeon HD 7770M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
या
GT 750M GeForce GT 750M
GTX 850A GeForce GTX 850A
या
GeForce 820M GeForce 820M
GTS 150M GeForce GTS 150M
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
HD 6690G2 Radeon HD 6690G2
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
HD 6650M Radeon HD 6650M
या
HD 6370M Radeon HD 6370M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
या
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
GT 710 GeForce GT 710
या
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

GeForce GTX 280M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4088 वोट

Radeon RX 6600 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 280M SLI और Radeon RX 6600 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।