GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon RX 7700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
32.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700 ने GTX 1660 Ti को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान16544
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन42.62इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.3120.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामTU116Navi 32
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $479

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15363072
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.9499.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti 32.42
RX 7700 56.38
+73.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12906
RX 7700 22446
+73.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
−65%
170−180
+65%
1440p60
−66.7%
100−110
+66.7%
4K39
−66.7%
65−70
+66.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.71
+4%
2.82
−4%
1440p4.65
+3%
4.79
−3%
4K7.15
+3%
7.37
−3%
  • 1080p में GTX 1660 Ti और RX 7700 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 1440p में GTX 1660 Ti और RX 7700 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 4K में GTX 1660 Ti और RX 7700 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 78
−66.7%
130−140
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Counter-Strike 2 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 156
−73.1%
270−280
+73.1%
Forza Horizon 5 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Metro Exodus 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Red Dead Redemption 2 119
−68.1%
200−210
+68.1%
Valorant 161
−67.7%
270−280
+67.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
−70.7%
210−220
+70.7%
Counter-Strike 2 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Dota 2 140
−71.4%
240−250
+71.4%
Far Cry 5 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Fortnite 134
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 4 127
−73.2%
220−230
+73.2%
Forza Horizon 5 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Grand Theft Auto V 119
−68.1%
200−210
+68.1%
Metro Exodus 68
−61.8%
110−120
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−60.4%
300−310
+60.4%
Red Dead Redemption 2 45
−66.7%
75−80
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Valorant 82
−70.7%
140−150
+70.7%
World of Tanks 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Counter-Strike 2 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 168
−72.6%
290−300
+72.6%
Far Cry 5 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Forza Horizon 4 110
−72.7%
190−200
+72.7%
Forza Horizon 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Valorant 118
−69.5%
200−210
+69.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Dota 2 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Grand Theft Auto V 62
−61.3%
100−105
+61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Red Dead Redemption 2 28
−60.7%
45−50
+60.7%
World of Tanks 210−220
−62.8%
350−400
+62.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Cyberpunk 2077 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Forza Horizon 4 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Forza Horizon 5 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Metro Exodus 65
−69.2%
110−120
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Valorant 82
−70.7%
140−150
+70.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Dota 2 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Grand Theft Auto V 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 21
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Red Dead Redemption 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−69.6%
95−100
+69.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 94
−70.2%
160−170
+70.2%
Far Cry 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Fortnite 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 4 43
−62.8%
70−75
+62.8%
Forza Horizon 5 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 41
−70.7%
70−75
+70.7%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और RX 7700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700, 1080p में 65% तेज है
  • RX 7700, 1440p में 67% तेज है
  • RX 7700, 4K में 67% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 32.42 56.38
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 200 वाट

GTX 1660 Ti में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 73.9% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 8190 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 वोट

Radeon RX 7700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti और Radeon RX 7700 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।