GeForce GTX 1660 Ti बनाम Radeon 760M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	203	419
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	34	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	32.32	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	19.42	66.56
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नाम	TU116	Phoenix
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)	31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$279	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	512
कोर का क्लॉक स्पीड	1500 MHz	800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	6,600 million	25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	169.9	83.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5.437 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	32
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
L0 Cache	इस पर कोई डेटा नहीं है	128 KB
L1 Cache	1.5 mb	128 KB
L2 Cache	1536 KB	2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
लंबाई	229 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1500 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	288.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 28.90
+133%

Radeon 760M 12.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12776
+133%

नमूने: 11340

Radeon 760M 5472
नमूने: 1637

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892
+131%

Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti 61217
+84.3%

Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
+144%

Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095
+129%

Radeon 760M 40615

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 483604
+35.7%

Radeon 760M 356457

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	104 +247%	30 −247%
1440p	59 +228%	18 −228%
4K	39 +144%	16−18 −144%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.68	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	4.73	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	7.15	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	28.90	12.38
नवीनता	22 फरवरी 2019	31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी	12 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	120 वाट	15 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 133.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 760M को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon 760M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce GTX 1660 Ti

या

Radeon RX 7400

NVIDIA GeForce GTX 1650

RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

या

GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

या

T600

NVIDIA GeForce 9500 GS

या

GeForce 510 OEM

AMD Radeon Pro 575X

या

RTX 5060 Ti 16 GB

AMD Radeon Pro 580X

या

RTX 5080

AMD Radeon Pro Vega 48

या

PRO 4000 Blackwell Mobile

NVIDIA GTX 1650 मोबाइल

या

870M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 9193 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 413 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	170−180 +65.7%	105 −65.7%
Cyberpunk 2077	78 +160%	30 −160%
Hogwarts Legacy	65−70 +162%	26 −162%

Battlefield 5	129 +122%	55−60 −122%
Counter-Strike 2	170−180 +126%	77 −126%
Cyberpunk 2077	71 +196%	24 −196%
Far Cry 5	109 +187%	38 −187%
Fortnite	247 +225%	75−80 −225%
Forza Horizon 4	131 +134%	55−60 −134%
Forza Horizon 5	107 +161%	40−45 −161%
Hogwarts Legacy	65−70 +240%	20 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +308%	45−50 −308%
Valorant	190−200 +71.1%	110−120 −71.1%

Battlefield 5	112 +93.1%	55−60 −93.1%
Counter-Strike 2	170−180 +427%	33 −427%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +49.5%	180−190 −49.5%
Cyberpunk 2077	57 +217%	18 −217%
Dota 2	181 +108%	85−90 −108%
Far Cry 5	99 +183%	35 −183%
Fortnite	143 +88.2%	75−80 −88.2%
Forza Horizon 4	122 +118%	55−60 −118%
Forza Horizon 5	94 +129%	40−45 −129%
Grand Theft Auto V	119 +231%	36 −231%
Hogwarts Legacy	65−70 +353%	15 −353%
Metro Exodus	55 +104%	27−30 −104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +206%	45−50 −206%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +205%	38 −205%
Valorant	190−200 +71.1%	110−120 −71.1%

Battlefield 5	102 +75.9%	55−60 −75.9%
Cyberpunk 2077	46 +64.3%	27−30 −64.3%
Dota 2	168 +93.1%	85−90 −93.1%
Far Cry 5	94 +185%	33 −185%
Forza Horizon 4	97 +73.2%	55−60 −73.2%
Hogwarts Legacy	65−70 +183%	24−27 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +163%	45−50 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +170%	23 −170%
Valorant	118 +3.5%	110−120 −3.5%

Counter-Strike 2	70−75 +350%	16 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +117%	100−105 −117%
Grand Theft Auto V	62 +195%	21−24 −195%
Metro Exodus	33 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +44.6%	120−130 −44.6%
Valorant	230−240 +66.2%	130−140 −66.2%

Battlefield 5	76 +105%	35−40 −105%
Cyberpunk 2077	27 +145%	10−12 −145%
Far Cry 5	67 +131%	27−30 −131%
Forza Horizon 4	77 +141%	30−35 −141%
Hogwarts Legacy	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +184%	18−20 −184%

Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Grand Theft Auto V	56 +124%	24−27 −124%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	21 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Valorant	180−190 +160%	70−75 −160%

Battlefield 5	43 +126%	18−20 −126%
Counter-Strike 2	30−35 +267%	9−10 −267%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	94 +95.8%	45−50 −95.8%
Far Cry 5	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	51 +122%	21−24 −122%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +200%	12−14 −200%