GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon 760M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 1660 Ti mit Radeon 760M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.49
+125%

GTX 1660 Ti übertrifft 760M um satte 125%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung160354
Platz nach Beliebtheit30nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit44.26keine Angaben
Leistungseffizienz19.1368.10
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename TU116Phoenix
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 Februar 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$279 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536512
Kernfrequenz1500 MHz800 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz2599 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit169.983.17
Gleitkomma-Leistung5.437 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632
Ray Tracing Coreskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge229 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität6 GBSystem Shared
Speicherbusbreite192 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite288.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1660 Ti 33.49
+125%
Radeon 760M 14.90

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 1660 Ti 12906
+125%
Radeon 760M 5743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 1660 Ti 22892
+138%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 1660 Ti 61217
+85.6%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 1660 Ti 16024
+161%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 1660 Ti 93095
+123%
Radeon 760M 41767

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD103
+222%
32
−222%
1440p59
+211%
19
−211%
4K37
+131%
16−18
−131%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.71keine Angaben
1440p4.73keine Angaben
4K7.54keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+160%
30
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+146%
35−40
−146%
Assassin's Creed Valhalla 74
+196%
24−27
−196%
Battlefield 5 130
+160%
50−55
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+206%
30−35
−206%
Cyberpunk 2077 71
+196%
24
−196%
Far Cry 5 104
+189%
35−40
−189%
Far Cry New Dawn 112
+167%
40−45
−167%
Forza Horizon 4 231
+133%
95−100
−133%
Hitman 3 70−75
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 140−150
+88.3%
75−80
−88.3%
Metro Exodus 134
+158%
50−55
−158%
Red Dead Redemption 2 119
+183%
40−45
−183%
Shadow of the Tomb Raider 171
+242%
50−55
−242%
Watch Dogs: Legion 120−130
+51.9%
75−80
−51.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+249%
35−40
−249%
Assassin's Creed Valhalla 55
+120%
24−27
−120%
Battlefield 5 121
+142%
50−55
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+174%
30−35
−174%
Cyberpunk 2077 57
+217%
18
−217%
Far Cry 5 82
+128%
35−40
−128%
Far Cry New Dawn 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 4 218
+120%
95−100
−120%
Hitman 3 70−75
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 140−150
+88.3%
75−80
−88.3%
Metro Exodus 114
+119%
50−55
−119%
Red Dead Redemption 2 89
+112%
40−45
−112%
Shadow of the Tomb Raider 127
+189%
44
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+51.9%
75−80
−51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 50
+100%
24−27
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+126%
30−35
−126%
Cyberpunk 2077 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry 5 61
+69.4%
35−40
−69.4%
Forza Horizon 4 97
−2.1%
95−100
+2.1%
Hitman 3 70−75
+141%
27−30
−141%
Horizon Zero Dawn 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 110
+197%
37
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+170%
23
−170%
Watch Dogs: Legion 120−130
+51.9%
75−80
−51.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+131%
40−45
−131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 54
+135%
21−24
−135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+173%
14−16
−173%
Assassin's Creed Valhalla 36
+200%
12−14
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 27
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 41
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 202
+153%
80−85
−153%
Hitman 3 40−45
+133%
18−20
−133%
Horizon Zero Dawn 75
+142%
30−35
−142%
Metro Exodus 65
+141%
27−30
−141%
Shadow of the Tomb Raider 78
+179%
27−30
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+188%
16−18
−188%
Watch Dogs: Legion 170−180
+87.1%
90−95
−87.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+160%
24−27
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+140%
14−16
−140%
Far Cry New Dawn 29
+164%
10−12
−164%
Hitman 3 27−30
+145%
10−12
−145%
Horizon Zero Dawn 160−170
+114%
75−80
−114%
Metro Exodus 46
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+207%
14−16
−207%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 19
+171%
7−8
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 20
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 51
+155%
20−22
−155%
Shadow of the Tomb Raider 43
+187%
14−16
−187%
Watch Dogs: Legion 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+214%
14−16
−214%

So konkurrieren GTX 1660 Ti und Radeon 760M in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti ist 222% schneller in 1080p
  • GTX 1660 Ti ist 211% schneller in 1440p
  • GTX 1660 Ti ist 131% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1660 Ti um 450% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 760M um 2% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1660 Ti liegt in 71 Tests vorn (99%)
  • Radeon 760M liegt in 1 Test vorn (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 33.49 14.90
Neuheit 22 Februar 2019 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 15 Watt

GTX 1660 Ti hat eine um 124.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 760M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 1660 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 760M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1660 Ti für Desktops und Radeon 760M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Ti und Radeon 760M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 7818 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1660 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Ti oder Radeon 760M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.