GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Radeon R9 M390X

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6
26.35
+183%

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M390X से 183% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान191438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य30.18इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)GCN 3 (2014−2016)
GPU का कोड नामN18E-G0Amethyst (XT) / Tonga
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)9 जून 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$682 (3x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.692.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,961 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.56.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 26.35
+183%
R9 M390X 9.30

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M390X से 183% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti मोबाइल 10198
+184%
R9 M390X 3597

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने Passmark में Radeon R9 M390X को 184% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+113%
R9 M390X 9448

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R9 M390X को 113% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
+197%
30−35
−197%
1440p58
+222%
18−21
−222%
4K35
+192%
12−14
−192%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+514%
14−16
−514%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+321%
18−20
−321%
Assassin's Creed Valhalla 66
+371%
14−16
−371%
Battlefield 5 111
+258%
30−35
−258%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+316%
24−27
−316%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 93
+304%
21−24
−304%
Far Cry New Dawn 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 134
+306%
30−35
−306%
Hitman 3 116
+404%
21−24
−404%
Horizon Zero Dawn 83
+337%
18−20
−337%
Red Dead Redemption 2 77
+381%
16−18
−381%
Shadow of the Tomb Raider 83
+315%
20−22
−315%
Watch Dogs: Legion 82
+413%
16−18
−413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+263%
18−20
−263%
Assassin's Creed Valhalla 49
+250%
14−16
−250%
Battlefield 5 103
+232%
30−35
−232%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+248%
24−27
−248%
Cyberpunk 2077 54
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 89
+287%
21−24
−287%
Far Cry New Dawn 85
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 4 125
+279%
30−35
−279%
Hitman 3 95
+313%
21−24
−313%
Horizon Zero Dawn 65
+242%
18−20
−242%
Metro Exodus 54
+286%
14−16
−286%
Red Dead Redemption 2 41
+156%
16−18
−156%
Shadow of the Tomb Raider 73
+265%
20−22
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+442%
18−20
−442%
Watch Dogs: Legion 71
+344%
16−18
−344%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+179%
18−20
−179%
Assassin's Creed Valhalla 42
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 94
+203%
30−35
−203%
Cyberpunk 2077 52
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 83
+261%
21−24
−261%
Far Cry New Dawn 76
+217%
24−27
−217%
Forza Horizon 4 99
+200%
30−35
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 33
+106%
16−18
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+354%
12−14
−354%
Hitman 3 59
+321%
14−16
−321%
Horizon Zero Dawn 43
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 30
+329%
7−8
−329%
Red Dead Redemption 2 26
+333%
6−7
−333%
Shadow of the Tomb Raider 46
+283%
12−14
−283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 32
+540%
5−6
−540%
Battlefield 5 69
+360%
14−16
−360%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 60
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 60
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 23
+475%
4−5
−475%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+450%
6−7
−450%
Hitman 3 31
+244%
9−10
−244%
Horizon Zero Dawn 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 24
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 38
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Far Cry New Dawn 32
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+236%
10−12
−236%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और R9 M390X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 1080p में R9 M390X से 197% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 1440p में R9 M390X से 222% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 4K में R9 M390X से 192% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल R9 M390X से 900% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Ti मोबाइल ने हमारे सभी 68 परीक्षणों में R9 M390X को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 26.35 9.30
नवीनता 23 अप्रैल 2019 9 जून 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 100 वाट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390X को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 1474 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon R9 M390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Radeon R9 M390X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।