GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम Radeon RX 7600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500 XT 7600 XT 7600M 7600M XT 7600S 7700S

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
22.82
+124%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ने Radeon RX 7600M को भारी 124% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 7600M RX 7600M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227409
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य16.08इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)RDNA 3
GPU का कोड नामN18E-G0Navi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$1037 (4.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361792
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz2070 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt90 Watt (50 - 90 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट128.2246.4

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
+124%
RX 7600M 10.20

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon RX 7600M से 124% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+124%
RX 7600M 3940

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ने Passmark में Radeon RX 7600M को 124% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RX 7600M 35101
+101%

Radeon RX 7600M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 101% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RX 7600M 77136
+142%

Radeon RX 7600M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 142% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 7600M 25679
+92.3%

Radeon RX 7600M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 92% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RX 7600M 126084
+99.9%

Radeon RX 7600M ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 100% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD81
−1.2%
82
+1.2%
1440p75−80
+114%
35
−114%
4K32
+23.1%
26
−23.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 70−75
+119%
30−35
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 100−105
+104%
45−50
−104%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Metro Exodus 70−75
+119%
30−35
−119%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+106%
218
−106%
Watch Dogs: Legion 80−85
+122%
35−40
−122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 70−75
+119%
30−35
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Far Cry New Dawn 60−65
+114%
27−30
−114%
Forza Horizon 4 100−105
+104%
45−50
−104%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Metro Exodus 70−75
+119%
30−35
−119%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+116%
185
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+117%
138
−117%
Watch Dogs: Legion 80−85
+122%
35−40
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+100%
14−16
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 100−105
+104%
45−50
−104%
Horizon Zero Dawn 95−100
+121%
40−45
−121%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+123%
157
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 210−220
+123%
94
−123%
Watch Dogs: Legion 80−85
+122%
35−40
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
27−30
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+108%
12−14
−108%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और RX 7600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600M, 1080p में 1% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1440p में 114% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 4K में 23% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 22.82 10.20
नवीनता 23 अप्रैल 2019 5 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 90 वाट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 7600M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 7600M Radeon RX 7600M
या
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
R7 M460 Radeon R7 M460
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
या
FirePro M6100 FirePro M6100
Playstation 3 RSX 65nm Playstation 3 RSX 65nm
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
या
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 491 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 वोट

Radeon RX 7600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और Radeon RX 7600M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।