GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon R9 370

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 370 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
29.40
+169%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Super ने R9 370 को भारी 169% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
R9 370 R9 370

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान200443
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन46.17इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.387.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU116Trinidad
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14081280
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz975 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt110 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.178.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8880

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm221 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R9 370 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R9 370 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Super 29.40
+169%
R9 370 10.93

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12698
+169%
R9 370 4722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Super 15995
+205%
R9 370 5249

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
+97.8%
45
−97.8%
1440p55
+206%
18−21
−206%
4K30
+200%
10−12
−200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.57इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.16इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+185%
100−105
−185%
Cyberpunk 2077 76
+181%
27−30
−181%
Sons of the Forest 72
+200%
24−27
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+177%
35−40
−177%
Counter-Strike 2 243
+170%
90−95
−170%
Cyberpunk 2077 63
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 112
+180%
40−45
−180%
Fortnite 140−150
+182%
50−55
−182%
Forza Horizon 4 144
+188%
50−55
−188%
Forza Horizon 5 108
+170%
40−45
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+173%
45−50
−173%
Sons of the Forest 55
+206%
18−20
−206%
Valorant 321
+192%
110−120
−192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+177%
30−33
−177%
Counter-Strike 2 119
+198%
40−45
−198%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+169%
100−105
−169%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Dota 2 231
+172%
85−90
−172%
Far Cry 5 103
+194%
35−40
−194%
Fortnite 140−150
+182%
50−55
−182%
Forza Horizon 4 135
+170%
50−55
−170%
Forza Horizon 5 94
+213%
30−33
−213%
Grand Theft Auto V 133
+196%
45−50
−196%
Metro Exodus 56
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+178%
50−55
−178%
Sons of the Forest 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+183%
40−45
−183%
Valorant 290
+190%
100−105
−190%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+185%
27−30
−185%
Cyberpunk 2077 49
+172%
18−20
−172%
Dota 2 211
+181%
75−80
−181%
Far Cry 5 95
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 107
+206%
35−40
−206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+197%
35−40
−197%
Sons of the Forest 51
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+190%
21−24
−190%
Valorant 122
+171%
45−50
−171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+182%
50−55
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+187%
75−80
−187%
Grand Theft Auto V 62
+195%
21−24
−195%
Metro Exodus 36
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+170%
60−65
−170%
Valorant 262
+176%
95−100
−176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 26
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 65
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 84
+180%
30−33
−180%
Sons of the Forest 37
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+200%
18−20
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+185%
27−30
−185%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+220%
5−6
−220%
Grand Theft Auto V 60
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 22
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+186%
14−16
−186%
Valorant 132
+193%
45−50
−193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+200%
12−14
−200%
Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Dota 2 95
+171%
35−40
−171%
Far Cry 5 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 54
+200%
18−20
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%
Sons of the Forest 20
+186%
7−8
−186%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%

इस प्रकार GTX 1660 Super और R9 370 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 98% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 206% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 29.40 10.93
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 5 मई 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 110 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 169% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 370 में 13.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 370 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R9 370
Radeon R9 370
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
R9 370 Radeon R9 370
या
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RX 6800S AMD RX 6800S
या
Radeon 610 610
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 5500M 5500M
RX 5300M 5300M
या
RTX 3060 Ti 3060 Ti
RX 6800S 6800S
या
RX Vega 9 Vega 9
RX 480 मोबाइल AMD RX 480 मोबाइल
या
GTX 1660 Super 1660 Super
9500 GT GeForce 9500 GT
या
GTX 1660 Super 1660 Super
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA GPU Surface Book
या
GTX 1660 Super 1660 Super
R9 M290X Mac Edition AMD R9 M290X Mac Edition
या
GTX 1660 Super 1660 Super
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile
या
GTX 1660 Super 1660 Super
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
या
GTX 1660 Super 1660 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 23071 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 441 वोट

Radeon R9 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super या Radeon R9 370 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।