GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon R7 250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8570 OEM HD 8670 OEM R5 240 OEM R5 340 OEM R5 340X OEM R5 430 OEM R7 240 R7 250 R7 340 OEM R7 350X OEM R7 430 OEM R7 M520

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super और Radeon R7 250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
28.71
+1101%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1660 Super ने R7 250 को भारी 1101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
R7 250 R7 250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208864
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान10टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन44.340.10
बिजली दक्षता18.522.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU116Oland
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)8 अक्टूबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए R7 250 की तुलना में 44240% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408384
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.125.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs488
TMUs8824
L1 Cache1.4 mb96 KB
L2 Cache1536 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई229 mm168 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinN/A

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1150 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
NVENC+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और Radeon R7 250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon R7 250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Super 28.71
+1101%
R7 250 2.39

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12693
+1102%
नमूने: 17899
R7 250 1056
नमूने: 3170

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Super 21981
+692%
R7 250 2775

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Super 76654
+509%
R7 250 12581

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Super 15995
+646%
R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Super 95473
+533%
R7 250 15080

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
+368%
19
−368%
1440p55
+1275%
4−5
−1275%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.57
+82.1%
4.68
−82.1%
1440p4.16
+434%
22.25
−434%
4K7.63
+483%
44.50
−483%
  • आपके GTX 1660 Super को 82% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Super को 434% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Super को 483% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+3971%
7−8
−3971%
Cyberpunk 2077 76
+1420%
5−6
−1420%
Hogwarts Legacy 88
+1157%
7−8
−1157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+1113%
8−9
−1113%
Counter-Strike 2 243
+3371%
7−8
−3371%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 112
+1500%
7−8
−1500%
Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%
Forza Horizon 4 144
+1008%
12−14
−1008%
Forza Horizon 5 108
+1700%
6−7
−1700%
Hogwarts Legacy 65
+829%
7−8
−829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+846%
12−14
−846%
Valorant 321
+647%
40−45
−647%

Full HD
High

Battlefield 5 83
+938%
8−9
−938%
Counter-Strike 2 119
+1600%
7−8
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+461%
45−50
−461%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Dota 2 231
+788%
24−27
−788%
Far Cry 5 103
+1371%
7−8
−1371%
Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%
Forza Horizon 4 135
+938%
12−14
−938%
Forza Horizon 5 94
+1467%
6−7
−1467%
Grand Theft Auto V 133
+2117%
6−7
−2117%
Hogwarts Legacy 51
+629%
7−8
−629%
Metro Exodus 56
+1300%
4−5
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+969%
12−14
−969%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1156%
9−10
−1156%
Valorant 290
+574%
40−45
−574%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+863%
8−9
−863%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5−6
−880%
Dota 2 211
+712%
24−27
−712%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 107
+723%
12−14
−723%
Hogwarts Legacy 27
+286%
7−8
−286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+700%
12−14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Valorant 122
+184%
40−45
−184%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+985%
12−14
−985%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+1017%
6−7
−1017%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1032%
18−20
−1032%
Grand Theft Auto V 62
+6100%
1−2
−6100%
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+604%
21−24
−604%
Valorant 262
+1091%
21−24
−1091%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+1400%
4−5
−1400%
Cyberpunk 2077 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 65
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 84
+1300%
6−7
−1300%
Hogwarts Legacy 39
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1700%
3−4
−1700%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+275%
16−18
−275%
Hogwarts Legacy 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 132
+915%
12−14
−915%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+1257%
7−8
−1257%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 54
+2600%
2−3
−2600%
Hogwarts Legacy 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1100%
3−4
−1100%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%

इस प्रकार GTX 1660 Super और R7 250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Super, 1080p में 368% तेज है
  • GTX 1660 Super, 1440p में 1275% तेज है
  • GTX 1660 Super, 4K में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Super 6100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1660 Super ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में R7 250 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.71 2.39
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 8 अक्टूबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 75 वाट

GTX 1660 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1101.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R7 250 में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
R7 250 Radeon R7 250
या
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RX 7400 Radeon RX 7400
RTX 6000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
RTX 6000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
Radeon 620 AMD Radeon 620
या
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
Pro 5500M AMD Radeon Pro 5500M
या
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
या
RX 460 मोबाइल RX 460 मोबाइल
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
या
GT 330M GT 330M
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
या
510 OEM GeForce 510 OEM
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
या
Xbox One X GPU One X GPU
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
या
RX 6600 XT RX 6600 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 23812 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 504 वोट

Radeon R7 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super या Radeon R7 250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।