GeForce GTX 1660 Super बनाम RTX 3500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना RTX 3500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
31.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3500 Ada Generation Mobile ने GTX 1660 Super को प्रभावशाली 55% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान16555
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन56.41इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.2330.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU116इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14085120
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट157.1इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.027 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs88इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Super (Desktop) और RTX 3500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और RTX 3500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 31.85
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.40
+55.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Super 12728
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19741
+55.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Super 21981
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+89.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Super 15995
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+82.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD91
−53.8%
140−150
+53.8%
1440p56
−51.8%
85−90
+51.8%
4K30
−50%
45−50
+50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.52इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.09इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.63इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Cyberpunk 2077 76
−44.7%
110−120
+44.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Counter-Strike 2 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Cyberpunk 2077 59
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 4 163
−53.4%
250−260
+53.4%
Forza Horizon 5 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Metro Exodus 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Red Dead Redemption 2 80
−50%
120−130
+50%
Valorant 143
−53.8%
220−230
+53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Cyberpunk 2077 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Dota 2 166
−50.6%
250−260
+50.6%
Far Cry 5 147
−49.7%
220−230
+49.7%
Fortnite 150−160
−50.3%
230−240
+50.3%
Forza Horizon 4 129
−55%
200−210
+55%
Forza Horizon 5 67
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 133
−50.4%
200−210
+50.4%
Metro Exodus 73
−50.7%
110−120
+50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
−50.2%
350−400
+50.2%
Red Dead Redemption 2 43
−51.2%
65−70
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Valorant 77
−42.9%
110−120
+42.9%
World of Tanks 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Counter-Strike 2 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Dota 2 211
−42.2%
300−310
+42.2%
Far Cry 5 90−95
−44.4%
130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Forza Horizon 5 67
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%
Valorant 122
−47.5%
180−190
+47.5%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Grand Theft Auto V 62
−53.2%
95−100
+53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−54.3%
250−260
+54.3%
Red Dead Redemption 2 27
−48.1%
40−45
+48.1%
World of Tanks 210−220
−40.8%
300−310
+40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Counter-Strike 2 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 80
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 67
−49.3%
100−105
+49.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Valorant 73
−50.7%
110−120
+50.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−50%
24−27
+50%
Dota 2 60
−50%
90−95
+50%
Grand Theft Auto V 60
−50%
90−95
+50%
Metro Exodus 22
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−50%
90−95
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Dota 2 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Fortnite 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 4 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Forza Horizon 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 34
−47.1%
50−55
+47.1%

इस प्रकार GTX 1660 Super और RTX 3500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1080p में 54% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1440p में 52% तेज है
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 4K में 50% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.85 49.40
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 115 वाट

RTX 3500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 55.1% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8.7% कम बिजली खपत है।

RTX 3500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Super को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 3500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और RTX 3500 Ada Generation Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Arc B570 Arc B570
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro P5000 Tesla M10
या
Tesla M10 Quadro P5000
RTX 3000 मोबाइल Arc A750
या
Arc A750 Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro T1000 Radeon 660M
या
Radeon 660M Quadro T1000
Quadro T1000 GeForce RTX 4070 Mobile
या
RTX 4070 Mobile Quadro T1000
GTX 1660 Super Iris Xe Graphics 80EU
या
Iris Xe Graphics 80EU GeForce GTX 1660 Super
RX 5600 XT Quadro T2000 मोबाइल
या
T2000 मोबाइल Radeon RX 5600 XT
RX 5800 XT Radeon 780M
या
Radeon 780M Radeon RX 5800 XT
RX 5900 3060 Ti
या
RTX 3060 Ti RX 5900
Graphics T400
या
T400 Radeon Graphics
RTX 3090 H100 PCIe 96 GB
या
H100 PCIe 96 GB GeForce RTX 3090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 21019 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 वोट

RTX 3500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और RTX 3500 Ada Generation Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।