GeForce GTX 1650 बनाम Radeon Pro 580X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	319	334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	5	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	28.88	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	19.12	9.16
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नाम	TU117	Polaris 20
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)	18 मार्च 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$149	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	896	2304
कोर का क्लॉक स्पीड	1485 MHz	1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1665 MHz	1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 Watt	150 Watt
टेक्सचर फिल रेट	93.24	172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.984 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	144
L1 Cache	896 KB	576 KB
L2 Cache	1024 KB	2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	229 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	2000 MHz	1695 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	128.0 GB/s	217.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
शेडर मॉडल	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 17.80
+4.4%

Pro 580X 17.05

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7872
+4.4%

नमूने: 28097

Pro 580X 7540
नमूने: 1

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1650 39118
+7.9%

Pro 580X 36259

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1650 36039

Pro 580X 40006
+11%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	2.33	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	3.92	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	6.21	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	17.80	17.05
नवीनता	23 अप्रैल 2019	18 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	75 वाट	150 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.4% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 580X में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 और Radeon Pro 580X के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 580X एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650

Radeon Pro 580X

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 मोबाइल

RTX PRO 4000 Blackwell

Xbox Series X 6nm GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 26842 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.4 92 वोट

Radeon Pro 580X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 या Radeon Pro 580X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Battlefield 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Fortnite	211 +5.5%	200−210 −5.5%
Forza Horizon 4	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Valorant	292 +8.1%	270−280 −8.1%

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5%	220−230 −5%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Far Cry 5	63 +5%	60−65 −5%
Fortnite	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Forza Horizon 4	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Forza Horizon 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Grand Theft Auto V	81 +8%	75−80 −8%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +7.5%	80−85 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Valorant	260 +8.3%	240−250 −8.3%

Battlefield 5	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Dota 2	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +10%	60−65 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Valorant	70 +7.7%	65−70 −7.7%

Counter-Strike 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Grand Theft Auto V	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%
Valorant	177 +10.6%	160−170 −10.6%

Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +14.8%	27−30 −14.8%

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	83 +10.7%	75−80 −10.7%

Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +8.3%	24−27 −8.3%