GeForce GTX 1650 मोबाइल vs Radeon 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M एक छोटे से 8% से 1650 मोबाइल से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान354334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.2194.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामTU117Strix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (6 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024768
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache1 mb128 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1500 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 17.02
Radeon 880M 18.37
+7.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
Radeon 880M 7656
+7.6%
नमूने: 580

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
Radeon 880M 15345
+16.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
Radeon 880M 9388
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 मोबाइल 57365
+5.6%
Radeon 880M 54311

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 मोबाइल 3488
+16.1%
Radeon 880M 3006

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p37
+68.2%
22
−68.2%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+37.9%
95
−37.9%
Cyberpunk 2077 52
+30%
40−45
−30%
Resident Evil 4 Remake 46
+9.5%
40−45
−9.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 113
+61.4%
70
−61.4%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 60
+11.1%
54
−11.1%
Fortnite 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 82
+7.9%
75−80
−7.9%
Forza Horizon 5 68
+15.3%
55−60
−15.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Valorant 164
+15.5%
140−150
−15.5%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−30%
75−80
+30%
Counter-Strike 2 67
+71.8%
39
−71.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−75.4%
220−230
+75.4%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 54
+10.2%
49
−10.2%
Fortnite 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Forza Horizon 4 80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Grand Theft Auto V 59
+9.3%
54
−9.3%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+17%
53
−17%
Valorant 148
+4.2%
140−150
−4.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Cyberpunk 2077 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Dota 2 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry 5 53
+15.2%
46
−15.2%
Forza Horizon 4 62
−22.6%
75−80
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+9.1%
33
−9.1%
Valorant 130−140
−5.2%
140−150
+5.2%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−38.9%
100−105
+38.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−3%
170−180
+3%
Valorant 159
−11.3%
170−180
+11.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−12.8%
50−55
+12.8%
Cyberpunk 2077 15
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 35
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 4 40−45
−7%
45−50
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 44
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 12
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 90
−17.8%
100−110
+17.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 61% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 68% तेज है
  • Radeon 880M, 4K में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 72% तेज़ है।
  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 75% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 20 परीक्षण (35%) में आगे है
  • Radeon 880M 36 परीक्षण (63%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.02 18.37
नवीनता 15 अप्रैल 2020 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon 880M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RX 6300 XT Radeon RX 6300 XT
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Max-Q
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
vs
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4021 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 68 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।