GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Radeon 625

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon 625 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.98
+563%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल ने 625 को भारी 563% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
Radeon 625 Radeon 625

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान337840
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.833.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामTU117Polaris 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (5 वर्ष पहले)13 मई 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024384
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1024 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.8424.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और Radeon 625 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Radeon 625 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 मोबाइल 16.98
+563%
Radeon 625 2.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 मोबाइल 7116
+563%
Radeon 625 1074

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
+625%
8−9
−625%
1440p37
+640%
5−6
−640%
4K23
+667%
3−4
−667%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 131
+1771%
7−8
−1771%
Cyberpunk 2077 52
+940%
5−6
−940%
Sons of the Forest 53
+5200%
1−2
−5200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
+650%
8−9
−650%
Counter-Strike 2 113
+1514%
7−8
−1514%
Cyberpunk 2077 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 60
+757%
7−8
−757%
Fortnite 90−95
+623%
12−14
−623%
Forza Horizon 4 82
+531%
12−14
−531%
Forza Horizon 5 68
+1260%
5−6
−1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+400%
12−14
−400%
Sons of the Forest 32
+3100%
1−2
−3100%
Valorant 164
+281%
40−45
−281%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60
+650%
8−9
−650%
Counter-Strike 2 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 130
+160%
50−55
−160%
Cyberpunk 2077 32
+540%
5−6
−540%
Dota 2 96
+269%
24−27
−269%
Far Cry 5 54
+671%
7−8
−671%
Fortnite 90−95
+623%
12−14
−623%
Forza Horizon 4 80
+515%
12−14
−515%
Forza Horizon 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Grand Theft Auto V 59
+883%
6−7
−883%
Metro Exodus 33
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+400%
12−14
−400%
Sons of the Forest 32
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+589%
9−10
−589%
Valorant 148
+244%
40−45
−244%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+638%
8−9
−638%
Cyberpunk 2077 30
+500%
5−6
−500%
Dota 2 89
+242%
24−27
−242%
Far Cry 5 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 62
+377%
12−14
−377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+446%
12−14
−446%
Sons of the Forest 30
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+300%
9−10
−300%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+454%
12−14
−454%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+568%
18−20
−568%
Grand Theft Auto V 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 20
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+588%
24−27
−588%
Valorant 159
+591%
21−24
−591%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
Sons of the Forest 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+113%
14−16
−113%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Valorant 90
+592%
12−14
−592%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 45
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+467%
3−4
−467%
Sons of the Forest 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और Radeon 625 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 625% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 640% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 667% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 5200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 मोबाइल ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में Radeon 625 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.98 2.56
नवीनता 15 अप्रैल 2020 13 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 563.3% अधिक है, को 11 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 625 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
AMD Radeon 625
Radeon 625
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon 625 Radeon 625
या
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Graphics 320SP Radeon Graphics 320SP
या
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
या
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
9500 GS Rev. 2 GeForce 9500 GS Rev. 2
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
Pro 580X Pro 580X
FirePro W5000 FirePro W5000
या
Tesla K80 Tesla K80
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
या
RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
या
RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
या
T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
या
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
या
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3695 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 149 वोट

Radeon 625 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल या Radeon 625 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।