GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम Radeon Pro 5500 XT

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना Radeon Pro 5500 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5500 XT न्यूनतम 4% से GTX 1650 Ti Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान283272
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान81टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता27.8011.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामTU116Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz1187 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz1757 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.04168.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.041 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Ti Mobile 17.44
Pro 5500 XT 18.17
+4.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Pro 5500 XT 8124
+4.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−3.4%
60−65
+3.4%
1440p46
+2.2%
45−50
−2.2%
4K26
−3.8%
27−30
+3.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Cyberpunk 2077 59
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Battlefield 5 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Counter-Strike 2 95
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Fortnite 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 78
−2.6%
80−85
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 181
+0.6%
180−190
−0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Battlefield 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Counter-Strike 2 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.4%
230−240
+0.4%
Cyberpunk 2077 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Dota 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Fortnite 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Grand Theft Auto V 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 180
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 164
−3.7%
170−180
+3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 84
−1.2%
85−90
+1.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+8.3%
12−14
−8.3%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और Pro 5500 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5500 XT, 1080p में 3% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 2% तेज है
  • Pro 5500 XT, 4K में 4% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 17.44 18.17
नवीनता 23 अप्रैल 2020 4 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 125 वाट

GTX 1650 Ti Mobile में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.2% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Radeon Pro 5500 XT के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5500 XT एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 1752 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 वोट

Radeon Pro 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile या Radeon Pro 5500 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।