GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon Pro 5500 XT

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	315	313
Place par popularité	97	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	28.35	11.46
Architecture	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nom de code	TU116	Navi 14
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	23 Avril 2020 (5 ans il y a)	4 Août 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	1536
Fréquence de noyau	1350 MHz	1187 MHz
Fréquence en mode Boost	1485 MHz	1757 MHz
Nombre de transistors	6,600 million	6,400 million
Processus technologique de fabrication	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	125 Watt
Vitesse de texturation	95.04	168.7
Performance à virgule flottante	3.041 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Épaisseur	pas de données	IGP
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1500 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	192.0 Gb/s	224.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1650 Ti Mobile 18.61

Pro 5500 XT 18.81
+1.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile Samples: 4390 7796

Pro 5500 XT Samples: 26 7883
+1.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	44 +10%	40−45 −10%
4K	24 +0%	24−27 +0%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	123 +2.5%	120−130 −2.5%
Cyberpunk 2077	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Hogwarts Legacy	57 +3.6%	55−60 −3.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +5%	80−85 −5%
Counter-Strike 2	95 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Fortnite	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 5	78 +4%	75−80 −4%
Hogwarts Legacy	42 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	181 +0.6%	180−190 −0.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Counter-Strike 2	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0%	230−240 +0%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Dota 2	119 −0.8%	120−130 +0.8%
Far Cry 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Fortnite	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	38 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +2.9%	70−75 −2.9%
Valorant	180 +0%	180−190 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Cyberpunk 2077	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Dota 2	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry 5	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Hogwarts Legacy	22 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

69
+6.2%

65−70

−6.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	164 +2.5%	160−170 −2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

41
+2.5%

40−45

−2.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	84 +5%	80−85 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	52 +4%	50−55 −4%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+8.3%

12−14

−8.3%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Mobile et Pro 5500 XT rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 1650 Ti Mobile est 5% plus rapide dans 1080p.
GTX 1650 Ti Mobile est 10% plus rapide dans 1440p.
Attachez 4K

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	18.61	18.81
Nouveauté	23 Avril 2020	4 Août 2020
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	8 Gb
Processus technologique	12 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	125 Watt

GTX 1650 Ti Mobile a 150% de consommation d'énergie en moins.

Pro 5500 XT, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.1% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1650 Ti Mobile et Radeon Pro 5500 XT.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Mobile est destiné aux ordinateurs portables et Radeon Pro 5500 XT est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 5500 XT

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon 880M

Radeon Pro 5500 XT

Quadro K6000

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc A530M

Radeon RX Vega 2

RX 6850M XT

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2070 Super Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

GeForce RTX 5080 Mobile

Plus Graphics G4

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

Plus Graphics G7

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4 1911 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Mobile sur une échelle de 1 à 5:

3.6 71 votes

Évaluez Radeon Pro 5500 XT sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou Radeon Pro 5500 XT, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.