GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 4200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4200 4250 4250 IGP 4290 IGP 4350 4350 AGP 4350 PCI 4350 PCIe x1 4450 4520 4550 4570 4570 Rebrand 4580 4650 4650 AGP 4670 4670 AGP 4670 X2 4700 4710 4720 4730 4730 OEM 4750 4770 4810 4830 4850 4850 X2 4855 4860 4870 4870 Mac Edition 4870 X2 4890

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.36
+8922%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER ने HD 4200 को भारी 8922% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
ATI HD 4200 HD 4200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2601418
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान55टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.76इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामTU116RS880
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)1 अगस्त 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128040
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million181 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट138.02.000
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs324
TMUs804
L1 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति12000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon HD 4200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 24.36
+8922%
ATI HD 4200 0.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10188
+9078%
नमूने: 7114
ATI HD 4200 111
नमूने: 1302

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 SUPER 64463
+27215%
ATI HD 4200 236

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD660−1
1440p35-0−1
4K21-0−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+12300%
2−3
−12300%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%
Resident Evil 4 Remake 71 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 72 0−1
Counter-Strike 2 201
+9950%
2−3
−9950%
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 93
+9200%
1−2
−9200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
High

Battlefield 5 58 0−1
Counter-Strike 2 96
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1908%
12−14
−1908%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+2222%
9−10
−2222%
Far Cry 5 86 0−1
Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 82 0−1
Grand Theft Auto V 103
+10200%
1−2
−10200%
Metro Exodus 51 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1700%
5−6
−1700%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57 0−1
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+2022%
9−10
−2022%
Far Cry 5 79 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+900%
5−6
−900%
Valorant 160−170
+576%
24−27
−576%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 200−210
+10250%
2−3
−10250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+6300%
1−2
−6300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Epic

Fortnite 60−65 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150
+14500%
1−2
−14500%

4K
Ultra

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80 0−1
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 SUPER 14500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 SUPER ने हमारे सभी 26 परीक्षणों में ATI HD 4200 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.36 0.27
नवीनता 22 नवंबर 2019 1 अगस्त 2009
चिप लिथोग्राफी 12 nm 55 nm

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8922% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 358% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4200 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
ATI HD 4200 Radeon HD 4200
vs
6800 LE GeForce 6800 LE
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
RX 590 Radeon RX 590
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
Radeon 780M 780M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
GeForce 940M 940M
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
9650M GT 9650M GT
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
GT 120M GT 120M
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
HD 6530 HD 6530
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
GT 625 OEM GT 625 OEM
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
Radeon E6760 E6760
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
ATI 9800 XT 9800 XT
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5576 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 307 वोट

Radeon HD 4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon HD 4200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।