GeForce GTX 1650 SUPER बनाम Radeon E6760

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E6760 HD 6510 HD 6570 HD 6570 OEM HD 6670 HD 7510 OEM HD 7570 HD 7670 OEM HD 8510 OEM HD 8550 OEM HD 8570 OEM Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
24.30
+1063%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 SUPER ने E6760 को भारी 1063% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
Radeon E6760 Radeon E6760

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान249902
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान68टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.13
बिजली दक्षता18.513.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामTU116Turks
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)2 मई 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$239.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280480
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.014.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs328
TMUs8024

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz3200 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s51.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.0
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 SUPER 24.30
+1063%
Radeon E6760 2.09

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 SUPER 10181
+1062%
Radeon E6760 876

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+1260%
5−6
−1260%
1440p35
+1067%
3−4
−1067%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है48.00
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है80.00
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है239.99

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 248
+1081%
21−24
−1081%
Cyberpunk 2077 63
+1160%
5−6
−1160%
God of War 76
+1167%
6−7
−1167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike 2 201
+1156%
16−18
−1156%
Cyberpunk 2077 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry 5 93
+1229%
7−8
−1229%
Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Forza Horizon 4 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Forza Horizon 5 93
+1229%
7−8
−1229%
God of War 63
+1160%
5−6
−1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1113%
8−9
−1113%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 58
+1350%
4−5
−1350%
Counter-Strike 2 96
+1100%
8−9
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1138%
21−24
−1138%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 209
+1206%
16−18
−1206%
Far Cry 5 86
+1129%
7−8
−1129%
Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Forza Horizon 4 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Forza Horizon 5 82
+1071%
7−8
−1071%
God of War 46
+1433%
3−4
−1433%
Grand Theft Auto V 103
+1188%
8−9
−1188%
Metro Exodus 51
+1175%
4−5
−1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1113%
8−9
−1113%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1186%
7−8
−1186%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+1325%
4−5
−1325%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Dota 2 191
+1094%
16−18
−1094%
Far Cry 5 79
+1217%
6−7
−1217%
Forza Horizon 4 95−100
+1125%
8−9
−1125%
God of War 28
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1113%
8−9
−1113%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+1150%
4−5
−1150%
Valorant 160−170
+1107%
14−16
−1107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+1110%
10−11
−1110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Grand Theft Auto V 45
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 200−210
+1194%
16−18
−1194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 54
+1250%
4−5
−1250%
Forza Horizon 4 60−65
+1180%
5−6
−1180%
God of War 21
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+1267%
3−4
−1267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1100%
5−6
−1100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+1400%
3−4
−1400%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%
Valorant 140−150
+1117%
12−14
−1117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+1233%
6−7
−1233%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+1367%
3−4
−1367%
God of War 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और Radeon E6760 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 1260% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 1067% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 2000% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.30 2.09
नवीनता 22 नवंबर 2019 2 मई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 45 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1062.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 233.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Radeon E6760 में 122.2% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon E6760 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon E6760
Radeon E6760
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
या
RX 5500 5500
RX 5500 5500
या
RTX 4090 4090
R9 290X AMD R9 290X
या
RX 5500 XT 5500 XT
GT 430 NVIDIA GT 430
या
RX 5500 XT 5500 XT
Apple M3 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
या
Iris Plus Graphics Graphics
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
या
GTX 1650 SUPER 1650 SUPER
RX 5600M 5600M
या
RTX 4090 4090
540 Mobile Radeon 540 Mobile
या
GeForce MX350 MX350
RX 6900 XT AMD RX 6900 XT
या
GeForce MX350 MX350
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
या
GeForce MX330 MX330

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 5245 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 वोट

Radeon E6760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER या Radeon E6760 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।