GeForce GTX 1650 SUPER बनाम GTX 775M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX 1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 125 Watt
26.33
+681%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER ने 775M Mac Edition को भारी 681% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
GTX 775M Mac Edition GTX 775M Mac Edition

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान205735
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान65टॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU116GK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)8 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801344
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.089.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.416 gflops2.142 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
+711%
9−10
−711%
1440p35
+775%
4−5
−775%
4K22
+1000%
2−3
−1000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+688%
8−9
−688%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 53
+783%
6−7
−783%
Battlefield 5 85−90
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 50
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Far Cry New Dawn 65−70
+750%
8−9
−750%
Forza Horizon 4 150−160
+739%
18−20
−739%
Hitman 3 62
+786%
7−8
−786%
Horizon Zero Dawn 120−130
+757%
14−16
−757%
Metro Exodus 69
+763%
8−9
−763%
Red Dead Redemption 2 84
+740%
10−11
−740%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+800%
10−11
−800%
Watch Dogs: Legion 180
+757%
21−24
−757%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 26
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 85−90
+760%
10−11
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Far Cry New Dawn 65−70
+750%
8−9
−750%
Forza Horizon 4 150−160
+739%
18−20
−739%
Hitman 3 59
+743%
7−8
−743%
Horizon Zero Dawn 120−130
+757%
14−16
−757%
Metro Exodus 82
+720%
10−11
−720%
Red Dead Redemption 2 65−70
+750%
8−9
−750%
Shadow of the Tomb Raider 101
+742%
12−14
−742%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+700%
7−8
−700%
Watch Dogs: Legion 180
+757%
21−24
−757%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 15
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 150−160
+739%
18−20
−739%
Hitman 3 53
+783%
6−7
−783%
Horizon Zero Dawn 83
+730%
10−11
−730%
Shadow of the Tomb Raider 83
+730%
10−11
−730%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+733%
6−7
−733%
Watch Dogs: Legion 21
+950%
2−3
−950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+725%
8−9
−725%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry New Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 150−160
+739%
18−20
−739%
Hitman 3 34
+750%
4−5
−750%
Horizon Zero Dawn 60
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 55
+686%
7−8
−686%
Shadow of the Tomb Raider 60
+757%
7−8
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 164
+811%
18−20
−811%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 21−24
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 34
+750%
4−5
−750%
Horizon Zero Dawn 130−140
+738%
16−18
−738%
Metro Exodus 32
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 30
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 8
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+950%
2−3
−950%

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और GTX 775M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 711% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 775% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 1000% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.33 3.37
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 8 नवंबर 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 100 वाट

GTX 1650 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 681.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 775M Mac Edition में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 775M Mac Edition को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
या
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 970 GeForce GTX 970
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
या
Sky 900 Radeon Sky 900
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GT 1010 GeForce GT 1010
HD 8650M Radeon HD 8650M
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
8800M GTS GeForce 8800M GTS
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX 960A GeForce GTX 960A
या
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 6450M Radeon RX 6450M
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4552 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 वोट

GeForce GTX 775M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 775M Mac Edition के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।