GeForce GTX 1650 SUPER बनाम 765M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1660 Max-Q GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Ti TU116
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 760A 760M 765M 765M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 SUPER की तुलना GeForce GTX 765M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 125 Watt
26.30
+410%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 SUPER ने 765M को भारी 410% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
GTX 765M GTX 765M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान190586
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान50टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य27.060.53
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU116N14-GE
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$206 $93

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 SUPER में पैसे के लिए GTX 765M की तुलना में 5006% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280768
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है768
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1725 MHz863 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट138.055.23
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1,326 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षाइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंगइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision / 3DTV Playइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Multi Monitor+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 API
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 SUPER 26.30
+410%
GTX 765M 5.16

1650 SUPER हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 765M से 410% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 SUPER 10156
+410%
GTX 765M 1993

1650 SUPER ने Passmark में 765M को 410% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
+353%
GTX 765M 4019

1650 SUPER ने 3DMark 11 Performance GPU में 765M को 353% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
+334%
GTX 765M 14870

1650 SUPER ने 3DMark Vantage Performance में 765M को 334% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+393%
GTX 765M 2479

1650 SUPER ने 3DMark Fire Strike Graphics में 765M को 393% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
+289%
GTX 765M 17616

1650 SUPER ने 3DMark Cloud Gate GPU में 765M को 289% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1650 SUPER 55445
+669%
GTX 765M 7209

1650 SUPER ने GeekBench 5 OpenCL में 765M को 669% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1650 SUPER 54007
+704%
GTX 765M 6714

1650 SUPER ने GeekBench 5 Vulkan में 765M को 704% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1650 SUPER 56481
+924%
GTX 765M 5514

1650 SUPER ने GeekBench 5 CUDA में 765M को 924% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p250−260
+390%
51
−390%
Full HD69
+60.5%
43
−60.5%
1440p34
+467%
6−7
−467%
4K21
+425%
4−5
−425%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 157 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 69 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 84 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 121 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 71 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 85−90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 59 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 100−110 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 74 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 101 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 90 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 180 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 110−120 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 83 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 83 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 21 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 61 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 54 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 60
+500%
10−11
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 32 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 28 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1650 SUPER और GTX 765M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 SUPER, 900p में 390% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1080p में 60% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 1440p में 467% तेज है
  • GTX 1650 SUPER, 4K में 425% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 26.30 5.16
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 30 मई 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1650 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 SUPER एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 765M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Arc A770 Arc A770
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
या
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
RX 560X Radeon RX 560X
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Pro 560 Radeon Pro 560
या
T400 T400
GTX 950 LP GeForce GTX 950 LP
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 280X Radeon R9 280X
या
Arc A310 Arc A310
GTX 770 GeForce GTX 770
या
HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970 GHz Edition
RX 580X Radeon RX 580X
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 770 GeForce GTX 770
या
HD 7970 X2 Radeon HD 7970 X2

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 4315 वोट

GeForce GTX 1650 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 66 वोट

GeForce GTX 765M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 SUPER और GeForce GTX 765M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।