GeForce GTX 1080 बनाम Arc A310

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 और Arc A310 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.36
+183%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 ने Arc A310 को भारी 183% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 GTX 1080
Arc A310 Arc A310

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान103368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान46टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन19.55इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.3613.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGP104DG2-128
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2016 (8 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$599 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1733 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)180 Watt75 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान94 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट277.364.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.873 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति10 GB/s1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320 GB/s124.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 (Desktop) और Arc A310 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 और Arc A310 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 40.36
+183%
Arc A310 14.28

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 15549
+183%
Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 29263
+146%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 53598
+14.4%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 21409
+153%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 119971
+125%
Arc A310 53244

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD127
+243%
37
−243%
1440p76
+217%
24−27
−217%
4K57
+217%
18−21
−217%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.72इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.88इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.51इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+196%
24−27
−196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+130%
40−45
−130%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 145
+146%
55−60
−146%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+192%
35−40
−192%
Cyberpunk 2077 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 123
+193%
40−45
−193%
Far Cry New Dawn 135
+181%
45−50
−181%
Forza Horizon 4 320
+183%
110−120
−183%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 160−170
+89.8%
85−90
−89.8%
Metro Exodus 144
+132%
60−65
−132%
Red Dead Redemption 2 114
+133%
45−50
−133%
Shadow of the Tomb Raider 186
+215%
55−60
−215%
Watch Dogs: Legion 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+243%
40−45
−243%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 128
+117%
55−60
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+164%
35−40
−164%
Cyberpunk 2077 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 98
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 105
+119%
45−50
−119%
Forza Horizon 4 291
+158%
110−120
−158%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 160−170
+89.8%
85−90
−89.8%
Metro Exodus 131
+111%
60−65
−111%
Red Dead Redemption 2 109
+122%
45−50
−122%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+128%
65
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+271%
40−45
−271%
Watch Dogs: Legion 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+130%
30−33
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+97.2%
35−40
−97.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 75
+78.6%
40−45
−78.6%
Forza Horizon 4 112
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 85−90
+146%
35−40
−146%
Horizon Zero Dawn 121
+37.5%
85−90
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+174%
54
−174%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+179%
29
−179%
Watch Dogs: Legion 130−140
+51.2%
85−90
−51.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+114%
45−50
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+162%
30−35
−162%
Far Cry New Dawn 74
+174%
27−30
−174%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+181%
16−18
−181%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 53
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 282
+188%
95−100
−188%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 92
+156%
35−40
−156%
Metro Exodus 82
+148%
30−35
−148%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+180%
35−40
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+195%
20−22
−195%
Watch Dogs: Legion 190−200
+80.6%
100−110
−80.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+179%
27−30
−179%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 39
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 30−35
+154%
12−14
−154%
Horizon Zero Dawn 180−190
+101%
90−95
−101%
Metro Exodus 47
+161%
18−20
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18−20
−211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 65
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+163%
16−18
−163%

इस प्रकार GTX 1080 और Arc A310 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080, 1080p में 243% तेज है
  • GTX 1080, 1440p में 217% तेज है
  • GTX 1080, 4K में 217% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 271% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A310 1% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 65 परीक्षण (98%) में आगे है
  • Arc A310 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 40.36 14.28
नवीनता 27 मई 2016 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 180 वाट 75 वाट

GTX 1080 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 182.6% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Arc A310 को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 140% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A310 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 और Arc A310 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
Intel Arc A310
Arc A310
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
Arc A310 Arc A310
या
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
Arc B580 Arc B580
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
या
Graphics Radeon Graphics
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GT 520MX GeForce GT 520MX
या
HD 7420G Radeon HD 7420G
GTX 660 GeForce GTX 660
या
Arc A310 Arc A310
UHD Graphics UHD Graphics
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 580 GeForce GTX 580
या
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
GeForce 840M GeForce 840M
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GeForce 920M GeForce 920M
या
HD 6620G Radeon HD 6620G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 5386 वोट

GeForce GTX 1080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 वोट

Arc A310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 और Arc A310 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।