GeForce GTX 1080 Max-Q बनाम RTX 4070 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4070 Mobile ने GTX 1080 Max-Q को प्रभावशाली 92% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान21561
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.1430.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104AD106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25604608
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेट234.9244.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.516 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है144
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है36

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.3 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce RTX 4070 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1080 Max-Q 26.40
RTX 4070 Mobile 50.62
+91.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 4070 Mobile 19571
+91.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Max-Q 23540
RTX 4070 Mobile 41090
+74.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 4070 Mobile 94245
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Max-Q 18192
RTX 4070 Mobile 29950
+64.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 114542
RTX 4070 Mobile 157542
+37.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 4070 Mobile 612986
+58%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
RTX 4070 Mobile 11960
+104%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD102
−25.5%
128
+25.5%
1440p66
−7.6%
71
+7.6%
4K50
+8.7%
46
−8.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−172%
188
+172%
Counter-Strike 2 45−50
−159%
127
+159%
Cyberpunk 2077 50−55
−150%
135
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−103%
140
+103%
Battlefield 5 133
−10.5%
140−150
+10.5%
Counter-Strike 2 45−50
−116%
106
+116%
Cyberpunk 2077 50−55
−113%
115
+113%
Far Cry 5 91
−52.7%
139
+52.7%
Fortnite 188
−7.4%
200−210
+7.4%
Forza Horizon 4 124
−46%
180−190
+46%
Forza Horizon 5 70−75
−204%
216
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−55%
170−180
+55%
Valorant 160−170
−54.4%
260−270
+54.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−37.7%
95
+37.7%
Battlefield 5 121
−21.5%
140−150
+21.5%
Counter-Strike 2 45−50
−93.9%
95
+93.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.9%
270−280
+6.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Dota 2 106
−67.9%
178
+67.9%
Far Cry 5 89
−49.4%
133
+49.4%
Fortnite 127
−59.1%
200−210
+59.1%
Forza Horizon 4 122
−48.4%
180−190
+48.4%
Forza Horizon 5 70−75
−175%
195
+175%
Grand Theft Auto V 94
−53.2%
144
+53.2%
Metro Exodus 64
−73.4%
111
+73.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−65.4%
170−180
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−94.1%
229
+94.1%
Valorant 203
−28.6%
260−270
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−36.1%
140−150
+36.1%
Counter-Strike 2 45−50
−55.1%
76
+55.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−61.1%
87
+61.1%
Dota 2 102
−63.7%
167
+63.7%
Far Cry 5 85
−44.7%
123
+44.7%
Forza Horizon 4 106
−70.8%
180−190
+70.8%
Forza Horizon 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−115%
170−180
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−81.3%
116
+81.3%
Valorant 128
−104%
260−270
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−85.3%
200−210
+85.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−87.9%
300−350
+87.9%
Grand Theft Auto V 61
−47.5%
90
+47.5%
Metro Exodus 37
−86.5%
69
+86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−50%
290−300
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−41.5%
110−120
+41.5%
Counter-Strike 2 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−116%
54
+116%
Far Cry 5 66
−69.7%
112
+69.7%
Forza Horizon 4 84
−69%
140−150
+69%
Forza Horizon 5 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−112%
89
+112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−102%
120−130
+102%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−95%
35−40
+95%
Counter-Strike 2 12−14
−150%
30
+150%
Grand Theft Auto V 64
−40.6%
90
+40.6%
Metro Exodus 23
−91.3%
44
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−57.8%
71
+57.8%
Valorant 185
−51.4%
280−290
+51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−71.1%
75−80
+71.1%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Dota 2 80−85
−80.2%
146
+80.2%
Far Cry 5 34
−79.4%
61
+79.4%
Forza Horizon 4 55
−76.4%
95−100
+76.4%
Forza Horizon 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−170%
70−75
+170%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−94.1%
65−70
+94.1%

इस प्रकार GTX 1080 Max-Q और RTX 4070 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4070 Mobile, 1080p में 25% तेज है
  • RTX 4070 Mobile, 1440p में 8% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 4K में 9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 4070 Mobile 204% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4070 Mobile 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.40 50.62
नवीनता 27 जून 2017 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 16 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 115 वाट

RTX 4070 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 91.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 30.4% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4070 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1080 Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 36 वोट

GeForce GTX 1080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1930 वोट

GeForce RTX 4070 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Max-Q या GeForce RTX 4070 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।