GeForce GTX 1070 बनाम TITAN

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	137	239
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	32	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	27.27	2.79
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	Pascal GP104	GK110
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	6 मई 2016 (8 वर्ष पहले)	19 फरवरी 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$379	$999
मौजूदा कीमत	$180 (0.5x)	$640 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1070 में पैसे के लिए GTX TITAN की तुलना में 877% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1920	2688
CUDA कोर्स की संख्या	1920	2688
कोर का क्लॉक स्पीड	1506 MHz	837 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1683 MHz	876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	250 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	94 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	202.0	187.5 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	6,463 gflops	4,709 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	10.5" (#आकार# cm)
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	2-slot	2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	8-pin	One 8-pin और one 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	384-bit GDDR5
RAM आवृत्ति	8 GB/s	6.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	256 GB/s	288.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	4 displays
HDMI	+	+
HDCP	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
3D Gaming	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
3D Vision	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VR Ready	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1070 34.99
+65%

GTX TITAN 21.21

1070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में TITAN से 65% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1070 13511
+65%

GTX TITAN 8189

1070 ने Passmark में TITAN को 65% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1070 18255
+74.4%

GTX TITAN 10470

1070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में TITAN को 74% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1070 44972
+87.9%

GTX TITAN 23939

1070 ने GeekBench 5 OpenCL में TITAN को 88% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1070 46206
+112%

GTX TITAN 21830

1070 ने GeekBench 5 Vulkan में TITAN को 112% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1070 45301
+156%

GTX TITAN 17711

1070 ने GeekBench 5 CUDA में TITAN को 156% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 1070 2815
+57.9%

GTX TITAN 1783

1070 ने Unigine Heaven 4.0 में TITAN को 58% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	122 +74.3%	70−75 −74.3%
1440p	67 +67.5%	40−45 −67.5%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	34.99	21.21
नवीनता	6 मई 2016	19 फरवरी 2013
लागत	$379	$999
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 वाट	250 वाट

GeForce GTX 1070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1070

GeForce GTX TITAN

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 7624 वोट

GeForce GTX 1070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 152 वोट

GeForce GTX TITAN को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1070 और GeForce GTX TITAN के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	89 +78%	50−55 −78%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Battlefield 5	164 +72.6%	95−100 −72.6%
Call of Duty: Modern Warfare	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Far Cry New Dawn	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Forza Horizon 4	129 +72%	75−80 −72%
Hitman 3	70−75 +80%	40−45 −80%
Horizon Zero Dawn	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Metro Exodus	127 +69.3%	75−80 −69.3%
Red Dead Redemption 2	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +65%	80−85 −65%
Watch Dogs: Legion	90−95 +80%	50−55 −80%

Assassin's Creed Odyssey	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Battlefield 5	152 +68.9%	90−95 −68.9%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	88 +76%	50−55 −76%
Far Cry New Dawn	86 +72%	50−55 −72%
Forza Horizon 4	261 +74%	150−160 −74%
Hitman 3	70−75 +80%	40−45 −80%
Horizon Zero Dawn	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Metro Exodus	106 +76.7%	60−65 −76.7%
Red Dead Redemption 2	103 +71.7%	60−65 −71.7%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +65%	80−85 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +71.4%	70−75 −71.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +80%	50−55 −80%

Assassin's Creed Odyssey	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Call of Duty: Modern Warfare	61 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	66 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 4	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +65.9%	85−90 −65.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +65%	80−85 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +80%	35−40 −80%
Watch Dogs: Legion	90−95 +80%	50−55 −80%

Battlefield 5	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry New Dawn	73 +82.5%	40−45 −82.5%

Assassin's Creed Odyssey	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21−24 −81%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry 5	68 +70%	40−45 −70%
Forza Horizon 4	79 +75.6%	45−50 −75.6%
Hitman 3	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Metro Exodus	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +66%	50−55 −66%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

Battlefield 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry New Dawn	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Hitman 3	27−30 +75%	16−18 −75%
Horizon Zero Dawn	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	26 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%