GeForce GTX 780 Ti बनाम Radeon RX Vega M GL

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 मोबाइल RX 550X मोबाइल RX 560 मोबाइल RX 560X मोबाइल RX 580 मोबाइल RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना Radeon RX Vega M GL से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.91
+145%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने RX Vega M GL को भारी 145% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX Vega M GL RX Vega M GL

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान262491
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.19इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.8310.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGK110BPolaris 22
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)1 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28801280
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz931 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1011 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.780.88
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16IGP
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s179.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Radeon RX Vega M GL परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780 Ti 21.91
+145%
RX Vega M GL 8.94

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9462
+145%
RX Vega M GL 3859

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+174%
35−40
−174%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Sons of the Forest 45−50
+172%
18−20
−172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Counter-Strike 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Far Cry 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Fortnite 110−120
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 5 70−75
+167%
27−30
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+165%
30−35
−165%
Sons of the Forest 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 160−170
+148%
65−70
−148%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Counter-Strike 2 130−140
+164%
50−55
−164%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+75.7%
140−150
−75.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Far Cry 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Fortnite 110−120
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35−40
−163%
Forza Horizon 5 70−75
+167%
27−30
−167%
Grand Theft Auto V 80−85
+140%
35−40
−140%
Metro Exodus 50−55
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+165%
30−35
−165%
Sons of the Forest 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+183%
24−27
−183%
Valorant 160−170
+148%
65−70
−148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+163%
35−40
−163%
Cyberpunk 2077 50−55
+178%
18−20
−178%
Dota 2 120−130
+76.5%
65−70
−76.5%
Far Cry 5 75−80
+150%
30−33
−150%
Forza Horizon 4 90−95
+163%
35−40
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+165%
30−35
−165%
Sons of the Forest 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+183%
24−27
−183%
Valorant 160−170
+148%
65−70
−148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+105%
55−60
−105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+178%
18−20
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+152%
65−70
−152%
Grand Theft Auto V 40−45
+156%
16−18
−156%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 190−200
+149%
80−85
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9−10
−156%
Far Cry 5 50−55
+152%
21−24
−152%
Forza Horizon 4 55−60
+146%
24−27
−146%
Sons of the Forest 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+164%
14−16
−164%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+162%
21−24
−162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Grand Theft Auto V 40−45
+115%
20−22
−115%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 130−140
+168%
50−55
−168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 75−80
+124%
30−35
−124%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%
Sons of the Forest 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+178%
9−10
−178%

इस प्रकार GTX 780 Ti और RX Vega M GL लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 174% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780 Ti 240% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 780 Ti ने हमारे सभी 17 परीक्षणों में RX Vega M GL को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.91 8.94
नवीनता 7 नवंबर 2013 1 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 65 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 145.1% अधिक है।

दूसरी ओर, RX Vega M GL को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 284.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega M GL को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega M GL एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
या
Iris Plus Graphics 640 Graphics 640
P2000 मोबाइल NVIDIA P2000 मोबाइल
या
GTX 1080 1080
RTX 4050 Mobile NVIDIA 4050 Mobile
या
GTX 1080 1080
R9 270X AMD R9 270X
या
R9 Fury Fury
T600 T600
या
R9 Fury Fury
Radeon 610 Radeon 610
या
RX 470 470
RX 550 512SP AMD RX 550 512SP
या
GTX 960 960
Jetson Orin NX 16 GB NVIDIA Orin NX 16 GB
या
GTX 1050 Ti 1050 Ti
RTX 4090 NVIDIA 4090
या
GTX 680 680
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
या
HD 7970 7970

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 696 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 वोट

Radeon RX Vega M GL को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti या Radeon RX Vega M GL के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।