GeForce GTX 1070 vs GTX TITAN

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GTX TITAN, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.04
+64.8%

GTX 1070 опережает GTX TITAN на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности145258
Место по популярности28не в топ-100
Соотношение цена-качество23.513.28
Энергоэффективность16.015.83
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK110
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 июня 2016 (8 лет назад)19 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода379$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1070 соотношение цены и качества на 617% лучше, чем у GTX TITAN.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19202688
Частота ядра1506 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1683 МГц876 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт250 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования202.0196.2
Производительность с плавающей точкой6.463 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs120224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит384-bit GDDR5
Частота памяти8 Гб/с6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти256 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+4 монитора
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
GPU Boost3.0нет данных
3D Vision Live-+
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 35.04
+64.8%
GTX TITAN 21.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1070 13504
+64.8%
GTX TITAN 8194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 18255
+74.4%
GTX TITAN 10470

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1070 47361
+93.9%
GTX TITAN 24431

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1070 48101
+120%
GTX TITAN 21830

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1070 45301
+156%
GTX TITAN 17711

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 1070 2815
+57.9%
GTX TITAN 1783

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+65.7%
70−75
−65.7%
1440p68
+70%
40−45
−70%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.2714.27
1440p5.5724.98
4K8.0637.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+78%
50−55
−78%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Battlefield 5 164
+72.6%
95−100
−72.6%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Far Cry New Dawn 110
+69.2%
65−70
−69.2%
Forza Horizon 4 284
+67.1%
170−180
−67.1%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Metro Exodus 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Red Dead Redemption 2 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 176
+76%
100−105
−76%
Watch Dogs: Legion 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Battlefield 5 152
+68.9%
90−95
−68.9%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 88
+76%
50−55
−76%
Far Cry New Dawn 86
+72%
50−55
−72%
Forza Horizon 4 261
+74%
150−160
−74%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Metro Exodus 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Red Dead Redemption 2 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 66
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+80%
35−40
−80%
Watch Dogs: Legion 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+69.1%
55−60
−69.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry New Dawn 58
+65.7%
35−40
−65.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 248
+65.3%
150−160
−65.3%
Hitman 3 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Horizon Zero Dawn 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Metro Exodus 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+66%
50−55
−66%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Watch Dogs: Legion 170−180
+79%
100−105
−79%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry New Dawn 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 27−30
+75%
16−18
−75%
Horizon Zero Dawn 160−170
+68%
100−105
−68%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
+70%
10−11
−70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%

Так GTX 1070 и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 на 66% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 на 70% быстрее в 1440p
  • GTX 1070 на 74% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.04 21.26
Новизна 10 июня 2016 19 февраля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 250 Ватт

У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 64.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GTX TITAN - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 8542 голоса

Оцените GeForce GTX 1070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 или GeForce GTX TITAN, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.