GeForce GT 755M SLI vs Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने 755M SLI को भारी 105% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 755M SLI GT 755M SLI
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान562362
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं32
बिजली दक्षता6.1884.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामN14P-?Phoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (12 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.909 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति5400 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 755M SLI 8.03
Radeon 780M 16.43
+105%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M SLI 5673
Radeon 780M 12775
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M SLI 20627
Radeon 780M 41401
+101%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 755M SLI 4106
Radeon 780M 7983
+94.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 755M SLI 28792
Radeon 780M 48112
+67.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p10−12
−140%
24
+140%
4K6−7
−133%
14
+133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−183%
119
+183%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
39
+129%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−66.7%
25
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−97.2%
70−75
+97.2%
Counter-Strike 2 40−45
−95.2%
82
+95.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Fortnite 45−50
−87.8%
90−95
+87.8%
Forza Horizon 4 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
Forza Horizon 5 24−27
−171%
65
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−117%
60−65
+117%
Valorant 80−85
−59%
130−140
+59%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−97.2%
70−75
+97.2%
Counter-Strike 2 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−68.5%
210−220
+68.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Dota 2 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Fortnite 45−50
−87.8%
90−95
+87.8%
Forza Horizon 4 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
Forza Horizon 5 24−27
−150%
60
+150%
Grand Theft Auto V 30−33
−46.7%
44
+46.7%
Metro Exodus 16−18
−81.3%
29
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−117%
60−65
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−119%
46
+119%
Valorant 80−85
−59%
130−140
+59%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−97.2%
70−75
+97.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Dota 2 60−65
−65.6%
100−110
+65.6%
Far Cry 5 24−27
−50%
39
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−91.7%
65−70
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−117%
60−65
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
29
+38.1%
Valorant 80−85
−59%
130−140
+59%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−87.8%
90−95
+87.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18
+80%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−266%
160−170
+266%
Valorant 90−95
−80.2%
160−170
+80.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−161%
45−50
+161%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16
+167%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Forza Horizon 4 18−20
−116%
40−45
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−124%
35−40
+124%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−124%
90−95
+124%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Dota 2 30−33
−96.7%
55−60
+96.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
27−30
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

इस प्रकार GT 755M SLI और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M SLI, 1080p में 3% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 140% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GT 755M SLI 8% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 780M 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 755M SLI 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Radeon 780M 59 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.03 16.43
नवीनता 1 नवंबर 2013 31 जनवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 2 वाट 15 वाट

GT 755M SLI में 650% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 105% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 755M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Arc A380 Arc A380
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 680M GeForce GTX 680M
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
GT 755M SLI GT 755M SLI
vs
FirePro M4000 M4000
GT 755M SLI GT 755M SLI
vs
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
GT 755M SLI GT 755M SLI
vs
GTX 460 OEM GTX 460 OEM
GT 755M SLI GT 755M SLI
vs
GTX 470 X2 GTX 470 X2
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
HD 8750A HD 8750A
GTX 485M SLI GTX 485M SLI
vs
HD 6550A HD 6550A
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
vs
GeForce 820M 820M
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
vs
GTX 260M SLI GTX 260M SLI
HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
vs
GTX 460M GTX 460M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 23 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2661 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।