GeForce GT 755M SLI बनाम RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
7.48

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB ने GT 755M SLI को भारी 277% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान505173
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं12
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है64.21
बिजली दक्षता5.9617.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामN14P-?GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है9.098 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है80
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−261%
130−140
+261%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.92

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−275%
75−80
+275%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−275%
75−80
+275%
Battlefield 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Fortnite 45−50
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 5 24−27
−275%
90−95
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−275%
75−80
+275%
Battlefield 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Counter-Strike 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−254%
450−500
+254%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 60−65
−277%
230−240
+277%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Fortnite 45−50
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 5 24−27
−275%
90−95
+275%
Grand Theft Auto V 30−33
−267%
110−120
+267%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−257%
75−80
+257%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 16−18
−253%
60−65
+253%
Dota 2 60−65
−277%
230−240
+277%
Far Cry 5 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−257%
75−80
+257%
Valorant 80−85
−266%
300−310
+266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−267%
180−190
+267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−271%
230−240
+271%
Grand Theft Auto V 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−257%
150−160
+257%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−253%
60−65
+253%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−268%
70−75
+268%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 40−45
−257%
150−160
+257%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

इस प्रकार GT 755M SLI और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 261% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.48 28.21
नवीनता 1 नवंबर 2013 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 2 वाट 130 वाट

GT 755M SLI में 6400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 277.1% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 755M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RX 6600 XT AMD Radeon RX 6600 XT
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 2050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
GeForce MX550 NVIDIA GeForce MX550
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RX 6500M AMD Radeon RX 6500M
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
या
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1630
या
GT 755M SLI GT 755M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13859 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।