GeForce GT 755M SLI बनाम RTX 2070 Super

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M SLI 755M 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Engineering Sample 2080 Super 2080 Ti 2080 Ti 12 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI की तुलना GeForce RTX 2070 Super से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
8.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2070 Super ने GT 755M SLI को भारी 447% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48971
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है42.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामN14P-?Turing TU104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)2 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7682560
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt215 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है283.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है9.062 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 755M SLI 8.64
RTX 2070 Super 47.27
+447%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M SLI 20627
RTX 2070 Super 89209
+332%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M SLI 5673
RTX 2070 Super 35032
+518%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 755M SLI 4106
RTX 2070 Super 24639
+500%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 755M SLI 28792
RTX 2070 Super 129295
+349%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD37
−265%
135
+265%
1440p14−16
−493%
83
+493%
4K9−10
−478%
52
+478%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−571%
94
+571%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−395%
104
+395%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−633%
88
+633%
Battlefield 5 24−27
−604%
183
+604%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−561%
119
+561%
Cyberpunk 2077 14−16
−500%
84
+500%
Far Cry 5 20−22
−645%
149
+645%
Far Cry New Dawn 24−27
−558%
158
+558%
Forza Horizon 4 55−60
−378%
277
+378%
Hitman 3 16−18
−582%
116
+582%
Horizon Zero Dawn 45−50
−469%
279
+469%
Metro Exodus 24−27
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 24−27
−408%
122
+408%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−600%
203
+600%
Watch Dogs: Legion 55−60
−288%
229
+288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−719%
172
+719%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−517%
74
+517%
Battlefield 5 24−27
−562%
172
+562%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−567%
120
+567%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Far Cry 5 20−22
−500%
120
+500%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
120
+400%
Forza Horizon 4 55−60
−345%
258
+345%
Hitman 3 16−18
−565%
113
+565%
Horizon Zero Dawn 45−50
−451%
270
+451%
Metro Exodus 24−27
−454%
144
+454%
Red Dead Redemption 2 24−27
−283%
92
+283%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−583%
198
+583%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−304%
95−100
+304%
Watch Dogs: Legion 55−60
−264%
215
+264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−450%
66
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−406%
91
+406%
Cyberpunk 2077 14−16
−421%
73
+421%
Far Cry 5 20−22
−315%
83
+315%
Forza Horizon 4 55−60
−164%
153
+164%
Hitman 3 16−18
−512%
104
+512%
Horizon Zero Dawn 45−50
−218%
156
+218%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−476%
167
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100
+317%
Watch Dogs: Legion 55−60
−15.3%
68
+15.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−375%
114
+375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−594%
118
+594%
Far Cry New Dawn 12−14
−562%
86
+562%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−613%
57
+613%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−711%
73
+711%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 10−11
−560%
66
+560%
Forza Horizon 4 35−40
−608%
255
+608%
Hitman 3 12−14
−492%
71
+492%
Horizon Zero Dawn 18−20
−556%
118
+556%
Metro Exodus 10−12
−727%
91
+727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1267%
123
+1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−825%
70−75
+825%
Watch Dogs: Legion 55−60
−291%
215
+291%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−588%
55
+588%
Far Cry New Dawn 6−7
−700%
48
+700%
Hitman 3 5−6
−740%
42
+740%
Horizon Zero Dawn 30−35
−279%
129
+279%
Metro Exodus 6−7
−1200%
78
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1033%
68
+1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−680%
39
+680%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−700%
32
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
44
+1000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
23
+2200%
Far Cry 5 5−6
−600%
35
+600%
Forza Horizon 4 10−11
−740%
84
+740%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1525%
65
+1525%
Watch Dogs: Legion 3−4
−867%
29
+867%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−638%
59
+638%

इस प्रकार GT 755M SLI और RTX 2070 Super लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070 Super, 1080p में 265% तेज है
  • RTX 2070 Super, 1440p में 493% तेज है
  • RTX 2070 Super, 4K में 478% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2070 Super 2200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2070 Super ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GT 755M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.64 47.27
नवीनता 1 नवंबर 2013 2 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 2 वाट 215 वाट

GT 755M SLI में 10650% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2070 Super का समग्र प्रदर्शन स्कोर 447.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 2070 Super हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 755M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2070 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
605 OEM GeForce 605 OEM
या
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GeForce MX110 GeForce MX110
या
HD 7520G Radeon HD 7520G
Quadro P6000 Quadro P6000
या
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
ATI 7500 LE Radeon 7500 LE
या
256 SDR GeForce 256 SDR
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Quadro M1200 Quadro M1200
या
R7 M265 Radeon R7 M265
R9 270X Radeon R9 270X
या
RX 470D Radeon RX 470D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 21 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4718 वोट

GeForce RTX 2070 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI और GeForce RTX 2070 Super के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।