GeForce GT 750M बनाम Radeon Pro 5300

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 750M की तुलना Radeon Pro 5300 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 750M
2013
4 GB DDR3, 50 Watt
2.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300 ने GT 750M को भारी 436% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 750M GT 750M
Pro 5300 Pro 5300

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान738310
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.7514.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGK107Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जनवरी 2013 (12 वर्ष पहले)4 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841280
कोर का क्लॉक स्पीड941 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड967 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.94132.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7427 TFLOPS4.224 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनDDR3/GDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1003 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.19 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP सामग्री की सुरक्षा+-
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+-
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 750M और Radeon Pro 5300 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 750M 2.98
Pro 5300 15.97
+436%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 750M 1331
Pro 5300 7143
+437%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−424%
110−120
+424%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−436%
75−80
+436%
Valorant 45−50
−431%
260−270
+431%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−400%
40−45
+400%
Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 57
−426%
300−310
+426%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Fortnite 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Grand Theft Auto V 12
−400%
60−65
+400%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−400%
45−50
+400%
Valorant 45−50
−431%
260−270
+431%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Dota 2 30−35
−416%
160−170
+416%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−431%
85−90
+431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−436%
75−80
+436%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−380%
24−27
+380%
Valorant 45−50
−431%
260−270
+431%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−428%
95−100
+428%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−400%
120−130
+400%
Grand Theft Auto V 2−3
−400%
10−11
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−419%
140−150
+419%
Valorant 30−35
−431%
170−180
+431%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−400%
10−11
+400%
Grand Theft Auto V 16−18
−431%
85−90
+431%
Valorant 16−18
−431%
85−90
+431%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%

इस प्रकार GT 750M और Pro 5300 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300, 1080p में 424% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.98 15.97
नवीनता 9 जनवरी 2013 4 अगस्त 2020
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 85 वाट

GT 750M में 70% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 435.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 750M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 750M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M
AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 750M GeForce GT 750M
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
Pro 5300 Radeon Pro 5300
या
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
GT 750M GeForce GT 750M
या
GeForce 930MX GeForce 930MX
GTX 750 GM206 NVIDIA GTX 750 GM206
या
GT 750M 750M
Pro 5600M AMD Pro 5600M
या
GT 750M 750M
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
या
GT 750M 750M
Tegra X1 GPU NVIDIA X1 GPU
या
GT 750M 750M
Iris Plus Graphics G4 Intel Plus Graphics G4
या
GT 750M 750M
RX 5300 OEM AMD RX 5300 OEM
या
GT 750M 750M
GTX 1650 TU106 NVIDIA GTX 1650 TU106
या
GT 750M 750M
GTX 1650 TU116 NVIDIA GTX 1650 TU116
या
GT 750M 750M
RTX 3080 NVIDIA RTX 3080
या
GT 750M 750M
RTX 3080 Ti NVIDIA RTX 3080 Ti
या
GT 750M 750M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 567 वोट

GeForce GT 750M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 99 वोट

Radeon Pro 5300 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 750M या Radeon Pro 5300 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।