GeForce GT 750M SLI बनाम HD Graphics 4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
6.90
+490%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GT 750M SLI ने HD Graphics 4000 को भारी 490% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 750M SLI GT 750M SLI
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5261030
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं35
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.320.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
GPU का कोड नामN14P-GTIvy Bridge
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2013 (11 वर्ष पहले)23 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$545 $91

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GT 750M SLI में पैसे के लिए HD Graphics 4000 की तुलना में 915% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76816
कोर का क्लॉक स्पीड967 MHz350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1300 Million1,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं हैunknown
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है20.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है33.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3, GDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति2000 - 5000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111.1 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.0
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.0
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.80
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 750M SLI 6.90
+490%
HD Graphics 4000 1.17

GeForce GT 750M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 4000 से 490% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 750M SLI 4634
+786%
HD Graphics 4000 523

GeForce GT 750M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 4000 को 786% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 750M SLI 16142
+446%
HD Graphics 4000 2959

GeForce GT 750M SLI ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 4000 को 446% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 750M SLI 3703
+671%
HD Graphics 4000 480

GeForce GT 750M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD Graphics 4000 को 671% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 750M SLI 23491
+523%
HD Graphics 4000 3769

GeForce GT 750M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में HD Graphics 4000 को 523% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GT 750M SLI 44
+503%
HD Graphics 4000 7

GeForce GT 750M SLI ने Unigine Heaven 3.0 में HD Graphics 4000 को 503% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p70−75
+483%
12
−483%
Full HD61
+510%
10
−510%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

इस प्रकार GT 750M SLI और HD Graphics 4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 750M SLI, 900p में 483% तेज है
  • GT 750M SLI, 1080p में 510% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 750M SLI 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GT 750M SLI ने हमारे सभी 38 परीक्षणों में HD Graphics 4000 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.90 1.17
नवीनता 1 अप्रैल 2013 23 मार्च 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 22 nm

GeForce GT 750M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4000 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
या
RX 550 मोबाइल Radeon RX 550 मोबाइल
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
या
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
GTX 490 GeForce GTX 490
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
Quadro P5200 Quadro P5200
या
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
Tesla M4 Tesla M4
या
Tesla M10 Tesla M10

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.4 14 वोट

GeForce GT 750M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4856 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 750M SLI और HD Graphics 4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।