GeForce GT 650M SLI बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 650M GT 650M SLI GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 650M SLI
2012
2x2 GB GDDR5
5.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 780M ने GT 650M SLI को भारी 260% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 650M SLI GT 650M SLI
Radeon 780M Radeon 780M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान625300
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3 (2022−2023)
GPU का कोड नामN13E-GEPhoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768768
कोर का क्लॉक स्पीड790 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड835 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है8.909 gflops
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति4000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 650M SLI 5.08
Radeon 780M 18.31
+260%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 650M SLI 12812
Radeon 780M 40817
+219%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 650M SLI 3597
Radeon 780M 12413
+245%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p79
−254%
280−290
+254%
Full HD55
+52.8%
36
−52.8%
1440p5−6
−320%
21
+320%
4K4−5
−275%
15
+275%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 9−10
−244%
31
+244%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry New Dawn 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 30−35
−259%
110−120
+259%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−173%
90−95
+173%
Metro Exodus 12−14
−425%
60−65
+425%
Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 45−50
−85.1%
85−90
+85.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Battlefield 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Far Cry New Dawn 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 30−35
−259%
110−120
+259%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−173%
90−95
+173%
Metro Exodus 12−14
−425%
60−65
+425%
Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−200%
54
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−133%
40−45
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
−85.1%
85−90
+85.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−193%
40−45
+193%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−236%
35−40
+236%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Far Cry 5 10−12
−291%
40−45
+291%
Forza Horizon 4 30−35
−259%
110−120
+259%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 30−35
−60.6%
53
+60.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−156%
46
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+161%
18
−161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 8−9
−250%
27−30
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 16−18
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Horizon Zero Dawn 10−12
−236%
35−40
+236%
Metro Exodus 3−4
−1033%
30−35
+1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−244%
110−120
+244%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Metro Exodus 2−3
−850%
18−20
+850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
15
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−525%
24−27
+525%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

इस प्रकार GT 650M SLI और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 900p में 254% तेज है
  • GT 650M SLI, 1080p में 53% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 320% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 275% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GT 650M SLI 161% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 780M 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 650M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Radeon 780M 67 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.08 18.31
नवीनता 22 मार्च 2012 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 260.4% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 650M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
या
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
Radeon 780M Radeon 780M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
या
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD Graphics 515 HD Graphics 515
GTX 590 GeForce GTX 590
या
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GTX 960 GeForce GTX 960
या
CMP 70HX CMP 70HX
GT 240M GeForce GT 240M
या
HD Graphics 510 HD Graphics 510
HD 6540G2 Radeon HD 6540G2
या
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
HD 6490M Radeon HD 6490M
या
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
HD 6430M Radeon HD 6430M
या
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 28 वोट

GeForce GT 650M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1325 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 650M SLI और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।