GeForce GT 640 बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 630 OEM GT 640 GT 640 OEM GT 640M Mac Edition GT 650M Mac Edition GT 730 OEM GT 740 GT 750M Mac Edition GT 755M Mac Edition GT 1030 GK107 GTX 650 GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 640 की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 640
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
3.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 780M ने GT 640 को भारी 504% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 640 GT 640
Radeon 780M Radeon 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 640 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान731283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.20इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3
GPU का कोड नामGK107Phoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जून 2012 (12 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$157 (1.6x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 640 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 640 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
कोर का क्लॉक स्पीड902 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट28.86139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन692.7 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 640 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 640 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1782 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ28.51 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 640 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GT 640 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 640 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 640 3.04
Radeon 780M 18.35
+504%

Radeon 780M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GT 640 से 504% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GT 640 1175
Radeon 780M 7087
+503%

Radeon 780M ने Passmark में GeForce GT 640 को 503% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 640 1560
Radeon 780M 7935
+409%

Radeon 780M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GT 640 को 409% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5−6
−620%
36
+620%
1440p3−4
−600%
21
+600%
4K2−3
−600%
14
+600%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−490%
230−240
+490%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−483%
210−220
+483%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−481%
180−190
+481%
Battlefield 5 60−65
−483%
350−400
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 31
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 40−45
−481%
250−260
+481%
Far Cry New Dawn 45−50
−492%
290−300
+492%
Forza Horizon 4 80−85
−495%
500−550
+495%
Hitman 3 35−40
−483%
210−220
+483%
Horizon Zero Dawn 97
−467%
550−600
+467%
Metro Exodus 60−65
−474%
350−400
+474%
Red Dead Redemption 2 50−55
−488%
300−310
+488%
Shadow of the Tomb Raider 64
−447%
350−400
+447%
Watch Dogs: Legion 41
−485%
240−250
+485%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−483%
210−220
+483%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−481%
180−190
+481%
Battlefield 5 60−65
−483%
350−400
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 24
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 40−45
−481%
250−260
+481%
Far Cry New Dawn 45−50
−492%
290−300
+492%
Forza Horizon 4 80−85
−495%
500−550
+495%
Hitman 3 35−40
−483%
210−220
+483%
Horizon Zero Dawn 70−75
−448%
400−450
+448%
Metro Exodus 21
−471%
120−130
+471%
Red Dead Redemption 2 50−55
−488%
300−310
+488%
Shadow of the Tomb Raider 53
−466%
300−310
+466%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−487%
270−280
+487%
Watch Dogs: Legion 55−60
−436%
300−310
+436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−483%
210−220
+483%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−481%
180−190
+481%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 23
−465%
130−140
+465%
Far Cry 5 40−45
−481%
250−260
+481%
Forza Horizon 4 80−85
−495%
500−550
+495%
Horizon Zero Dawn 53
−466%
300−310
+466%
Shadow of the Tomb Raider 46
−487%
270−280
+487%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−486%
170−180
+486%
Watch Dogs: Legion 18
−456%
100−105
+456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−488%
300−310
+488%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−500%
210−220
+500%
Far Cry New Dawn 35−40
−483%
210−220
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−479%
110−120
+479%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−494%
95−100
+494%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−465%
130−140
+465%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 27
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 35−40
−483%
210−220
+483%
Hitman 3 21−24
−491%
130−140
+491%
Horizon Zero Dawn 35−40
−495%
220−230
+495%
Metro Exodus 30−35
−488%
200−210
+488%
Shadow of the Tomb Raider 32
−494%
190−200
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−500%
120−130
+500%
Watch Dogs: Legion 12−14
−483%
70−75
+483%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−500%
180−190
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Far Cry New Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%
Hitman 3 14−16
−471%
80−85
+471%
Horizon Zero Dawn 20−22
−500%
120−130
+500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−500%
90−95
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−491%
65−70
+491%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−456%
50−55
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 24−27
−500%
150−160
+500%
Horizon Zero Dawn 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 16−18
−488%
100−105
+488%
Watch Dogs: Legion 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−494%
95−100
+494%

इस प्रकार GT 640 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 620% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 600% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 600% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 3.04 18.35
नवीनता 5 जून 2012 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 54 वाट

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 640 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 640 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 640 और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 640 GeForce GT 640
या
GeForce 840A GeForce 840A
Radeon 780M Radeon 780M
या
CMP 40HX CMP 40HX
GT 640 GeForce GT 640
या
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
GTX 660 GeForce GTX 660
या
K2200M Quadro K2200M
GTX 660 GeForce GTX 660
या
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
या
RTX TITAN Ada GeForce RTX TITAN Ada
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
या
Quadro K6000 Quadro K6000
GTX 670 GeForce GTX 670
या
T600 T600
GTX 560 GeForce GTX 560
या
FirePro W5000 FirePro W5000
R9 M360 Radeon R9 M360
या
GeForce MX110 GeForce MX110
Xbox One GPU Xbox One GPU
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1447 वोट

GeForce GT 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1077 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 640 और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।