GeForce GT 525M बनाम Radeon RX 7700S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 525M
2011
1 GB DDR3, 23 Watt
1.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7700S ने GT 525M को भारी 3274% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 525M GT 525M
RX 7700S RX 7700S

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1074114
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.5327.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGF108Navi 33
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962048
कोर का क्लॉक स्पीड475 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट7.600320.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1824 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs464
TMUs16128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 525M और Radeon RX 7700S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 525M 1.02
RX 7700S 34.41
+3274%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 525M 457
RX 7700S 15387
+3267%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 525M 799
RX 7700S 37918
+4646%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 525M 630
RX 7700S 24246
+3749%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p13
−2977%
400−450
+2977%
Full HD21
−452%
116
+452%
1440p1−2
−5700%
58
+5700%
4K1−2
−3700%
38
+3700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−965%
270−280
+965%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Dota 2 16−18
−794%
140−150
+794%
Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
Grand Theft Auto V 0−1 133
Metro Exodus 1−2
−8700%
85−90
+8700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2840%
147
+2840%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−12800%
120−130
+12800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Dota 2 16−18
−794%
140−150
+794%
Forza Horizon 4 6−7
−2283%
140−150
+2283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1533%
140−150
+1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1580%
84
+1580%
Valorant 30−35
−564%
210−220
+564%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−8000%
160−170
+8000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4150%
250−260
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−12450%
250−260
+12450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry 5 1−2
−8000%
81
+8000%
Forza Horizon 4 3−4
−3400%
100−110
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3350%
65−70
+3350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4750%
95−100
+4750%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
−353%
68
+353%
Valorant 6−7
−3650%
220−230
+3650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dota 2 0−1 100−110
Far Cry 5 2−3
−1850%
39
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2350%
45−50
+2350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 117
+0%
117
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%

इस प्रकार GT 525M और RX 7700S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700S, 900p में 2977% तेज है
  • RX 7700S, 1080p में 452% तेज है
  • RX 7700S, 1440p में 5700% तेज है
  • RX 7700S, 4K में 3700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 7700S 12800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7700S 42 परीक्षण (70%) में आगे है
  • 18 परीक्षण (30%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.02 34.41
नवीनता 5 जनवरी 2011 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 100 वाट

GT 525M में 334.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 3273.5% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 525M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 525M GeForce GT 525M
या
GT 720M GeForce GT 720M
RX 7700S Radeon RX 7700S
या
RX 7600S Radeon RX 7600S
GT 525M GeForce GT 525M
या
R5 M320 Radeon R5 M320
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
या
GT 525M GT 525M
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
या
GT 525M GT 525M
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
या
GT 525M GT 525M
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
या
GT 525M GT 525M
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
या
GT 525M GT 525M
RX 7600M RX 7600M
या
GT 525M GT 525M
RX 6550M RX 6550M
या
GT 525M GT 525M
Radeon 760M 760M
या
GT 525M GT 525M
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
या
GT 525M GT 525M
Radeon 740M 740M
या
GT 525M GT 525M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 374 वोट

GeForce GT 525M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 125 वोट

Radeon RX 7700S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 525M या Radeon RX 7700S के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।