GeForce GT 520M बनाम Radeon 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 520 OEM 520 PCI 520 PCIe x1 520M 520MX 525M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 680M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 520M और Radeon 660M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 520M
2011
1536 mb DDR3, 12 Watt
0.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 660M ने GT 520M को भारी 1240% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 520M GT 520M
Radeon 660M Radeon 660M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 520M और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1124424
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 2 (2020−2022)
GPU का कोड नामN12P-GP/LVRDNA 2 Rembrandt
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$59.99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$237 (4x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 520M और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 520M और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या48384
CUDA कोर्स की संख्या48इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड740 / 600 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट5.9 billion/sec45.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन129.02 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 520M और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 520M और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ12.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 520M और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GT 520M और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 520M और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 520M 0.73
Radeon 660M 9.78
+1240%

Radeon 660M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GT 520M से 1240% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GT 520M 281
Radeon 660M 6285
+2137%

Radeon 660M ने Passmark में GeForce GT 520M को 2137% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 520M 502
Radeon 660M 6652
+1225%

Radeon 660M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GT 520M को 1225% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 520M 2280
Radeon 660M 23222
+919%

Radeon 660M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GT 520M को 919% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p7
−1186%
90−95
+1186%
Full HD12
−108%
25
+108%
1200p7
−1186%
90−95
+1186%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20
+1900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 1−2
−2000%
21
+2000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1400%
45
+1400%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1850%
39
+1850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2500%
26
+2500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 0−1 11
Horizon Zero Dawn 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1500%
32
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
25
+2400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2100%
22
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2500%
26
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
15
+1400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1800%
18−20
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Hitman 3 0−1 12−14
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 10−11

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 10−11
Metro Exodus 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
26
+2500%
Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Battlefield 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%
Metro Exodus 1−2
−1400%
15
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9−10
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 9−10
Hitman 3 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

इस प्रकार GT 520M और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 660M, 900p में 1186% तेज है
  • Radeon 660M, 1080p में 108% तेज है
  • Radeon 660M, 1200p में 1186% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 0.73 9.78
नवीनता 5 जनवरी 2011 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 12 वाट 45 वाट

Radeon 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 520M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 520M और Radeon 660M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 520M GeForce GT 520M
या
GT 520MX GeForce GT 520MX
Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
GT 520M GeForce GT 520M
या
9700M GTS GeForce 9700M GTS
Quadro 410 Quadro 410
या
P106-100 P106 100
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro M4000 Quadro M4000
या
Pro 5300 Radeon Pro 5300
R5 340 OEM Radeon R5 340 OEM
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
ATI 9550 XT Radeon 9550 XT
या
Vega 10 Vega 10
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
HD Graphics 615 HD Graphics 615
FirePro D700 FirePro D700
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 389 वोट

GeForce GT 520M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 233 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 520M और Radeon 660M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।