GeForce GT 1030 बनाम Radeon Pro 555

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 1010 GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti TITAN Xp
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 1030 की तुलना Radeon Pro 555 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 555 GT 1030 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GT 1030 GT 1030
Pro 555 Pro 555

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान639573
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान56टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.31इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.717.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP108Polaris 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मई 2017 (8 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384768
कोर का क्लॉक स्पीड1228 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट35.2340.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.127 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2448
L1 Cache144 KB192 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 1030 और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 1030 5.75
Pro 555 7.50
+30.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 1030 2407
नमूने: 10733
Pro 555 3140
+30.5%
नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 1030 4728
Pro 555 5185
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GT 1030 3625
Pro 555 3721
+2.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 1030 22069
Pro 555 22624
+2.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GT 1030 9820
Pro 555 11603
+18.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GT 1030 219163
+0.7%
Pro 555 217690

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GT 1030 9402
Pro 555 12412
+32%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GT 1030 33
+7.9%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GT 1030 25
Pro 555 49
+93.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GT 1030 3
Pro 555 14
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GT 1030 18
Pro 555 31
+69.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GT 1030 12
Pro 555 33
+185%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GT 1030 10
+11%
Pro 555 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−33.3%
32
+33.3%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K9
−44.4%
13
+44.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.29इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p3.76इस पर कोई डेटा नहीं है
4K8.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Cyberpunk 2077 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 19
−36.8%
26
+36.8%
Fortnite 47
−74.5%
82
+74.5%
Forza Horizon 4 27
−14.8%
31
+14.8%
Forza Horizon 5 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+16.7%
24
−16.7%
Valorant 152
+92.4%
75−80
−92.4%

Full HD
High

Battlefield 5 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Counter-Strike 2 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−24.7%
120−130
+24.7%
Cyberpunk 2077 7
−114%
14−16
+114%
Dota 2 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry 5 17
−41.2%
24
+41.2%
Fortnite 36
+24.1%
29
−24.1%
Forza Horizon 4 24
−8.3%
26
+8.3%
Forza Horizon 5 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+14.3%
21
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
23
+9.5%
Valorant 123
+55.7%
75−80
−55.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−65%
30−35
+65%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Dota 2 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Far Cry 5 15
−46.7%
22
+46.7%
Forza Horizon 4 16
−12.5%
18
+12.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+23.1%
13
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Valorant 14
−464%
75−80
+464%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+8.7%
23
−8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Valorant 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
−50%
18−20
+50%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 1
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार GT 1030 और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 555, 1080p में 33% तेज है
  • Pro 555, 1440p में 29% तेज है
  • Pro 555, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GT 1030 92% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 555 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GT 1030 7 परीक्षण (11%) में आगे है
  • Pro 555 54 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.75 7.50
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 75 वाट

GT 1030 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 555 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30.4% अधिक है।

Radeon Pro 555 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 1030 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 1030 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 555 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 1030 GeForce GT 1030
या
RX 550X Radeon RX 550X
Pro 555 Radeon Pro 555
या
Pro 455 Radeon Pro 455
GT 1030 GeForce GT 1030
या
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
GT 755M Mac Edition NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
या
ATI 9200 PRO Radeon 9200 PRO
GT 710M NVIDIA GeForce GT 710M
या
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GT 710M NVIDIA GeForce GT 710M
या
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
GTX 680MX Mac Edition GeForce GTX 680MX Mac Edition
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
या
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake-U Xe Graphics G4
Pro WX 5100 AMD Radeon Pro WX 5100
या
GT 710 GT 710
Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 4100
या
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 4100
या
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
Pro WX 4100 AMD Radeon Pro WX 4100
या
RX 6400 RX 6400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 8648 वोट

GeForce GT 1030 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 97 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 1030 या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।