GeForce 820M बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 820M और Radeon RX 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने 820M को भारी 1913% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GeForce 820M GeForce 820M
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 820M और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1083250
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.8221.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGF117Navi 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 820M और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 820M और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961024
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.00181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.24 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 820M और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 820M और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 820M और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 820M और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 820M और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 820M 1.12
RX 6550M 22.55
+1913%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 820M 485
RX 6550M 9736
+1907%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce 820M 1267
RX 6550M 20506
+1519%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce 820M 897
RX 6550M 14696
+1538%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−331%
69
+331%
1440p1−2
−2400%
25
+2400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−789%
240−250
+789%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 16−18
−656%
120−130
+656%
Far Cry 5 2−3
−4100%
84
+4100%
Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
Forza Horizon 5 0−1 75−80
Grand Theft Auto V 0−1 85−90
Metro Exodus 2−3
−2500%
50−55
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1283%
83
+1283%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Cyberpunk 2077 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Dota 2 16−18
−656%
120−130
+656%
Far Cry 5 2−3
−3850%
79
+3850%
Forza Horizon 4 7−8
−1243%
90−95
+1243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−717%
49
+717%
Valorant 30−35
−413%
160−170
+413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2300%
160−170
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 3−4
−6633%
200−210
+6633%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 50−55
Forza Horizon 4 3−4
−1933%
60−65
+1933%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 35−40

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2750%
55−60
+2750%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 6−7
−2217%
130−140
+2217%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−7700%
75−80
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Sons of the Forest 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GeForce 820M और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 331% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 2400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RX 6550M 9300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6550M 39 परीक्षण (66%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (34%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.12 22.55
नवीनता 27 नवंबर 2013 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 80 वाट

GeForce 820M में 433.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1913.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 820M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 820M GeForce 820M
या
HD 6530M Radeon HD 6530M
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GeForce 820M GeForce 820M
या
R5 M320 Radeon R5 M320
HD 8330 Radeon HD 8330
या
FirePro M5950 FirePro M5950
HD 6520G Radeon HD 6520G
या
HD Graphics 5600 Graphics 5600
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
HD Graphics 505 HD Graphics 505
या
R6 M255DX R6 M255DX
RX 7600M Radeon RX 7600M
या
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
550X Mobile Radeon 550X Mobile
या
R5 M240 R5 M240
520 Mobile GDDR5 Radeon 520 Mobile GDDR5
या
R5 M240 R5 M240
HD 7610M Radeon HD 7610M
या
HD 7660G HD 7660G
HD 6630M Radeon HD 6630M
या
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
8200M G GeForce 8200M G
या
HD 7610M HD 7610M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 906 वोट

GeForce 820M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 353 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 820M या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।