GRID K520 बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GRID K520 की तुलना GeForce GTX 1650 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GRID K520
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
9.10

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने GRID K520 को भारी 124% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GRID K520 GRID K520
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GRID K520 और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान447253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.4118.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGK104TU117
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (10 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$3,599 $149
मौजूदा कीमत$80 (0x)$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए GRID K520 की तुलना में 684% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GRID K520 और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GRID K520 और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536896
कोर का क्लॉक स्पीड745 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.3693.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2x 2,448 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GRID K520 और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ GRID K520 और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GRID K520 और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GRID K520 और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.07.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GRID K520 और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GRID K520 9.10
GTX 1650 20.40
+124%

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GRID K520 से 124% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GRID K520 3516
GTX 1650 7880
+124%

GeForce GTX 1650 ने Passmark में GRID K520 को 124% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−130%
69
+130%
1440p16−18
−131%
37
+131%
4K9−10
−144%
22
+144%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−119%
70−75
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−108%
110−120
+108%
Assassin's Creed Valhalla 47
−113%
100−105
+113%
Battlefield 5 79
−115%
170−180
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−112%
110−120
+112%
Cyberpunk 2077 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry 5 64
−119%
140−150
+119%
Far Cry New Dawn 80
−113%
170−180
+113%
Forza Horizon 4 90
−122%
200−210
+122%
Hitman 3 49
−104%
100−105
+104%
Horizon Zero Dawn 115
−117%
250−260
+117%
Metro Exodus 101
−118%
220−230
+118%
Red Dead Redemption 2 77
−121%
170−180
+121%
Shadow of the Tomb Raider 94
−123%
210−220
+123%
Watch Dogs: Legion 56
−114%
120−130
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−113%
100−105
+113%
Assassin's Creed Valhalla 35
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 72
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−117%
100−105
+117%
Cyberpunk 2077 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry 5 52
−112%
110−120
+112%
Far Cry New Dawn 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 201
−124%
450−500
+124%
Hitman 3 38
−124%
85−90
+124%
Horizon Zero Dawn 260
−112%
550−600
+112%
Metro Exodus 65
−115%
140−150
+115%
Red Dead Redemption 2 63
−122%
140−150
+122%
Shadow of the Tomb Raider 74
−116%
160−170
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−116%
160−170
+116%
Watch Dogs: Legion 206
−118%
450−500
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−120%
55−60
+120%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry 5 39
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 65
−115%
140−150
+115%
Horizon Zero Dawn 60
−117%
130−140
+117%
Shadow of the Tomb Raider 62
−110%
130−140
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−114%
90−95
+114%
Watch Dogs: Legion 21
−114%
45−50
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−122%
120−130
+122%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−114%
90−95
+114%
Far Cry New Dawn 50
−120%
110−120
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 39
−118%
85−90
+118%
Forza Horizon 4 46
−117%
100−105
+117%
Hitman 3 27
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 43
−121%
95−100
+121%
Metro Exodus 41
−120%
90−95
+120%
Shadow of the Tomb Raider 45
−122%
100−105
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 14
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−114%
75−80
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 13
−108%
27−30
+108%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 13
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−112%
55−60
+112%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−108%
27−30
+108%
Assassin's Creed Valhalla 5
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 30
−117%
65−70
+117%
Horizon Zero Dawn 23
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 8
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−106%
35−40
+106%

इस प्रकार GRID K520 और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 130% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 131% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 144% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.10 20.40
नवीनता 23 जुलाई 2013 23 अप्रैल 2019
लागत $3599 $149
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 75 वाट

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GRID K520 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GRID K520 और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GRID K520
GRID K520
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GRID K520 GRID K520
या
Quadro 7000 Quadro 7000
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
FirePro W9100 FirePro W9100
GRID K520 GRID K520
या
Quadro K2200 Quadro K2200
Quadro K6000 Quadro K6000
या
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Quadro K2000 Quadro K2000
या
RX 570X Radeon RX 570X
Quadro K4000 Quadro K4000
या
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
Quadro K600 Quadro K600
या
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
Quadro K620 Quadro K620
या
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
Quadro K2200 Quadro K2200
या
Tesla M6 Tesla M6
Quadro K2200 Quadro K2200
या
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
Tesla K80m Tesla K80m
या
Tesla M10 Tesla M10

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 3 वोट

GRID K520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21445 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GRID K520 और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।