FirePro W7170M बनाम GeForce GTX 560

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W7170M की तुलना GeForce GTX 560 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

W7170M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.83
+32.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W7170M GTX 560 से काफी अधिक 33% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
W7170M W7170M
GTX 560 GTX 560

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W7170M और GeForce GTX 560, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान530609
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.66
बिजली दक्षता6.793.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामAmethystGF114
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (10 वर्ष पहले)17 मई 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

FirePro W7170M और GeForce GTX 560 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W7170M और GeForce GTX 560 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048336
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz810 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt150 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है99 °C
टेक्सचर फिल रेट92.5445.36
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12856
L1 Cache512 KB448 KB
L2 Cache512 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W7170M और GeForce GTX 560 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है210 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro W7170M और GeForce GTX 560 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro W7170M और GeForce GTX 560 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
Eyefinity+-
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

API और SDK संगतता

API जो FirePro W7170M और GeForce GTX 560 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.35.1
OpenGL4.64.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W7170M और GeForce GTX 560 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

W7170M 8.83
+32.8%
GTX 560 6.65

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

W7170M 3693
+32.9%
नमूने: 29
GTX 560 2779
नमूने: 5450

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

W7170M 6935
+129%
GTX 560 3030

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD52
+48.6%
35−40
−48.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.69

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+37%
100−105
−37%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Valorant 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Forza Horizon 4 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+36%
50−55
−36%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Valorant 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

इस प्रकार W7170M और GTX 560 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • W7170M, 1080p में 49% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.83 6.65
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 17 मई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 150 वाट

W7170M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 32.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

FirePro W7170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि FirePro W7170M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

W7170M FirePro W7170M
या
K5000M Quadro K5000M
GTX 560 GeForce GTX 560
या
HD 6970 Radeon HD 6970
W7170M FirePro W7170M
या
Quadro M620 Quadro M620
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GT 645 OEM GT 645 OEM
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 560 SE GTX 560 SE
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 460 v2 GTX 460 v2
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 555 OEM GTX 555 OEM
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti OEM
W7170M AMD FirePro W7170M
या
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
W7170M AMD FirePro W7170M
या
GTX 460 SE v2 GTX 460 SE v2
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
या
GT 755M GT 755M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 13 वोट

FirePro W7170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1165 वोट

GeForce GTX 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W7170M या GeForce GTX 560 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।