FirePro W5170M बनाम Quadro 3000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W5100 W5130M W5170M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro W5170M और Quadro 3000M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

W5170M
2015
2 GB GDDR5
5.67
+121%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W5170M ने Quadro 3000M को भारी 121% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

W5170M W5170M
Quadro 3000M Quadro 3000M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro W5170M और Quadro 3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान566787
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.230.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामTropoFermi
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$398.96
मौजूदा कीमत$1530 $447 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

W5170M में पैसे के लिए Quadro 3000M की तुलना में 64% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

FirePro W5170M और Quadro 3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro W5170M और Quadro 3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640240
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड925 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.0018.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,184 gflops432.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro W5170M और Quadro 3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ FirePro W5170M और Quadro 3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति4500 MHz625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

FirePro W5170M और Quadro 3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो FirePro W5170M और Quadro 3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है2.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro W5170M और Quadro 3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

W5170M 5.67
+121%
Quadro 3000M 2.57

FirePro W5170M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro 3000M से 121% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

W5170M 2191
+121%
Quadro 3000M 991

FirePro W5170M ने Passmark में Quadro 3000M को 121% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

W5170M 4197
+173%
Quadro 3000M 1539

FirePro W5170M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro 3000M को 173% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

W5170M 8381
+126%
Quadro 3000M 3715

FirePro W5170M ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro 3000M को 126% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−113%
51
+113%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार W5170M और Quadro 3000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro 3000M, 1080p में 113% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 5.67 2.57
नवीनता 2 अक्टूबर 2015 22 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

FirePro W5170M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 3000M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए FirePro W5170M और Quadro 3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

W5170M FirePro W5170M
या
Quadro M600M Quadro M600M
Quadro 3000M Quadro 3000M
या
K2000M Quadro K2000M
W5170M FirePro W5170M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 760M GeForce GTX 760M
या
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
FirePro M5100 FirePro M5100
या
HD 7610M Radeon HD 7610M
K2100M Quadro K2100M
या
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
K3100M Quadro K3100M
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
या
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 765M GeForce GTX 765M
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 75 वोट

FirePro W5170M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 44 वोट

Quadro 3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro W5170M और Quadro 3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।