FirePro M5950 बनाम Tesla C2070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M2000 M3100 M3900 M4000 M4100 M4150 M4170 M5100 M5950 M6000 M6100 M8900
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4000 4000 Mac Edition 5000 5000 SDI 6000 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने FirePro M5950 की तुलना Tesla C2070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FirePro M5950
2011
1 GB GDDR5, 35 Watt
3.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर C2070 ने M5950 को भारी 138% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FirePro M5950 FirePro M5950
Tesla C2070 Tesla C2070

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), FirePro M5950 और Tesla C2070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान800579
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.902.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामWhistlerGF100
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)25 जुलाई 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

FirePro M5950 और Tesla C2070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से FirePro M5950 और Tesla C2070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या480448
कोर का क्लॉक स्पीड725 MHz574 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या716 million3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt238 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.4032.14
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.696 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs848
TMUs2456
L1 Cache48 KB896 KB
L2 Cache256 KB768 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ FirePro M5950 और Tesla C2070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनn/aइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है248 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
प्रपत्र कारकType A MXMइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ FirePro M5950 और Tesla C2070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz747 MHz
मेमरी बैंडविड्थ57 GB/s143.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

FirePro M5950 और Tesla C2070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI

API और SDK संगतता

API जो FirePro M5950 और Tesla C2070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए FirePro M5950 और Tesla C2070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

FirePro M5950 3.14
Tesla C2070 7.46
+138%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

FirePro M5950 1314
नमूने: 2
Tesla C2070 3120
+137%
नमूने: 13

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
−129%
55−60
+129%
Full HD26
−131%
60−65
+131%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−137%
140−150
+137%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 9−10
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 30−33
−133%
70−75
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−132%
65−70
+132%
Valorant 30−33
−133%
70−75
+133%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−125%
18−20
+125%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 14−16
−133%
35−40
+133%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

इस प्रकार FirePro M5950 और Tesla C2070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla C2070, 900p में 129% तेज है
  • Tesla C2070, 1080p में 131% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.14 7.46
नवीनता 4 जनवरी 2011 25 जुलाई 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 238 वाट

FirePro M5950 में 580% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla C2070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 137.6% अधिक है, को 6 महीने का आयु लाभ है, तथा में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Tesla C2070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में FirePro M5950 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि FirePro M5950 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla C2070 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD FirePro M5950
FirePro M5950
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FirePro M5950 FirePro M5950
या
K2100M Quadro K2100M
Tesla C2070 Tesla C2070
या
FirePro W5000 FirePro W5000
FirePro M5950 FirePro M5950
या
Quadro M500M Quadro M500M
HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics AMD HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
GeForce 920MX GeForce 920MX
या
GT 640 640
GT 645M NVIDIA GT 645M
या
8800 GT 8800 GT
HD 8750M AMD HD 8750M
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
GeForce 920M GeForce 920M
या
GTX 1650 1650
HD 8650M AMD HD 8650M
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
HD 8730M AMD HD 8730M
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
HD 8590M AMD HD 8590M
या
HD 7650M Rebrand 7650M Rebrand
GT 720M NVIDIA GT 720M
या
8600M GT 8600M GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 71 वोट

FirePro M5950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Tesla C2070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप FirePro M5950 या Tesla C2070 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।