Arc Graphics 140V बनाम GeForce GTX 965M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc Graphics 140V
16 GB LPDDR5x
13.47
+35.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc Graphics 140V GTX 965M से काफी अधिक 36% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 965M GTX 965M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान392463
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe² (2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामLunar Lake iGPUGM206S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है944 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी3 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं हैunknown
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है73.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.355 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारLPDDR5xGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API और SDK संगतता

API जो Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.3
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc Graphics 140V और GeForce GTX 965M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc Graphics 140V 13.47
+35.8%
GTX 965M 9.92

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc Graphics 140V 5176
+35.8%
GTX 965M 3811

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc Graphics 140V 10688
+46%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc Graphics 140V 39055
+65.8%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc Graphics 140V 9492
+71.5%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc Graphics 140V 53014
+52.6%
GTX 965M 34748

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+123%
GTX 965M 1810

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−12.2%
46
+12.2%
1440p21
−19%
25
+19%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+174%
21−24
−174%
Counter-Strike 2 45
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Battlefield 5 55−60
+5.8%
52
−5.8%
Counter-Strike 2 37
+118%
16−18
−118%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 51
+34.2%
38
−34.2%
Fortnite 70−75
+30.4%
55−60
−30.4%
Forza Horizon 4 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Valorant 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Counter-Strike 2 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+24.6%
140−150
−24.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 45
+28.6%
35
−28.6%
Fortnite 70−75
+115%
34
−115%
Forza Horizon 4 50−55
+29.3%
41
−29.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 24−27
+73.3%
15
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+18.4%
38
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+100%
31
−100%
Valorant 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Counter-Strike 2 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Far Cry 5 42
+31.3%
32
−31.3%
Forza Horizon 4 50−55
+89.3%
28
−89.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+73.1%
26
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18
−55.6%
Valorant 100−110
+21.1%
90−95
−21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+115%
34
−115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+33.8%
70−75
−33.8%
Grand Theft Auto V 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+111%
45−50
−111%
Valorant 130−140
+28.8%
100−110
−28.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35
+59.1%
22
−59.1%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+42.1%
19
−42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Valorant 65−70
+41.7%
45−50
−41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 77
+0%
77
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 44
+0%
44
+0%

इस प्रकार Arc Graphics 140V और GTX 965M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M, 1080p में 12% तेज है
  • GTX 965M, 1440p में 19% तेज है
  • Arc Graphics 140V, 4K में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, Arc Graphics 140V 200% तेज़ है।
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 965M 2% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc Graphics 140V 62 परीक्षण (93%) में आगे है
  • GTX 965M 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.47 9.92
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 3 nm 28 nm

Arc Graphics 140V का समग्र प्रदर्शन स्कोर 35.8% अधिक है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 833.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc Graphics 140V हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Arc A370M Arc A370M
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GTX 880M GeForce GTX 880M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
या
RTX A400 RTX A400
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
GTS 450 GTS 450
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
T1000 मोबाइल T1000 मोबाइल
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
GTX 860M GTX 860M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
Radeon 680M Radeon 680M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 12 वोट

Arc Graphics 140V को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 111 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc Graphics 140V या GeForce GTX 965M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।