Arc A350M बनाम GeForce GTX 460

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A350M की तुलना GeForce GTX 460 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A350M
2022
4 GB GDDR6, 25 Watt
12.38
+141%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A350M ने GTX 460 को भारी 141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Arc A350M Arc A350M
GTX 460 GTX 460

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A350M और GeForce GTX 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान418648
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.91
बिजली दक्षता40.082.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामDG2-128GF104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)12 जुलाई 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Arc A350M और GeForce GTX 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A350M और GeForce GTX 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768336
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz675 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)25 Watt160 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.2037.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.766 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4856
Ray Tracing Cores6इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1.1 mb448 KB
L2 Cache4 mb512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A350M और GeForce GTX 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है16x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है210 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376"(111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A350M और GeForce GTX 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s115.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A350M और GeForce GTX 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API और SDK संगतता

API जो Arc A350M और GeForce GTX 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.65.1
OpenGL4.64.1
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A350M और GeForce GTX 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A350M 12.38
+141%
GTX 460 5.14

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A350M 7147
+178%
GTX 460 2570

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+157%
14−16
−157%
1440p17
+143%
7−8
−143%
4K9
+200%
3−4
−200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है16.36
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है32.71
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है76.33

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+147%
30−33
−147%
Cyberpunk 2077 27
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 38
+171%
14−16
−171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Counter-Strike 2 70−75
+147%
30−33
−147%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 42
+163%
16−18
−163%
Fortnite 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 5 50
+178%
18−20
−178%
Hogwarts Legacy 25
+150%
10−11
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Counter-Strike 2 70−75
+147%
30−33
−147%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+145%
75−80
−145%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Dota 2 62
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Fortnite 75−80
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 5 47
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 26
+160%
10−11
−160%
Hogwarts Legacy 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16−18
−169%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 59
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 55−60
+167%
21−24
−167%
Hogwarts Legacy 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+171%
7−8
−171%
Valorant 110−120
+153%
45−50
−153%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+153%
30−33
−153%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+150%
40−45
−150%
Grand Theft Auto V 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+142%
50−55
−142%
Valorant 130−140
+153%
55−60
−153%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Hogwarts Legacy 10
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
−175%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 70−75
+167%
27−30
−167%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+156%
9−10
−156%
Hogwarts Legacy 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

इस प्रकार Arc A350M और GTX 460 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A350M, 1080p में 157% तेज है
  • Arc A350M, 1440p में 143% तेज है
  • Arc A350M, 4K में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.38 5.14
नवीनता 30 मार्च 2022 12 जुलाई 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 25 वाट 160 वाट

Arc A350M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 140.9% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 540% कम बिजली खपत है।

Arc A350M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A350M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A350M Arc A350M
या
Arc A370M Arc A370M
GTX 460 GeForce GTX 460
या
R7 250X Radeon R7 250X
Arc A350M Arc A350M
या
MX570 A GeForce MX570 A
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
RTX 4080 RTX 4080
या
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
RTX 4090 RTX 4090
या
GTX 1630 GTX 1630
H100 SXM5 H100 SXM5
या
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
RTX A5500 RTX A5500
या
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
Arc A350M Arc A350M
या
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
Arc 7 A730M Arc 7 A730M
या
RTX 5050 GeForce RTX 5050
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
RX 7700 XT RX 7700 XT
या
RTX 4080 Max-Q 4080 Max-Q
Arc A770 Arc A770
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 76 वोट

Arc A350M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1092 वोट

GeForce GTX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A350M या GeForce GTX 460 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।