Arc 8-Core iGPU बनाम GeForce GTX 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
+133%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc 8-Core iGPU ने GTX 860M को भारी 133% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU
GTX 860M GTX 860M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है7.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUGM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)13 जनवरी 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81152 or 640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2300 MHz1085 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है43.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.389 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है80.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP सामग्री की सुरक्षा-+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो-+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
Ansel-+

API और SDK संगतता

API जो Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc 8-Core iGPU और GeForce GTX 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc 8-Core iGPU 18.48
+133%
GTX 860M 7.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc 8-Core iGPU 12375
+152%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Arc 8-Core iGPU 38877
+102%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc 8-Core iGPU 8561
+119%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 44226
+58.2%
GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Arc 8-Core iGPU 397122
+84.6%
GTX 860M 215144

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p210−220
+131%
91
−131%
Full HD35
−5.7%
37
+5.7%
1440p18
+157%
7−8
−157%
4K16
+23.1%
13
−23.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike 2 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+122%
18−20
−122%
Battlefield 5 70−75
+128%
30−35
−128%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Fortnite 90−95
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 5 45−50
+167%
18−20
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+141%
27−30
−141%
Valorant 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Battlefield 5 70−75
+128%
30−35
−128%
Counter-Strike 2 23
+53.3%
14−16
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+83.2%
110−120
−83.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 90−95
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Grand Theft Auto V 25
−4%
26
+4%
Metro Exodus 28
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+140%
20
−140%
Valorant 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+128%
30−35
−128%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 5 45−50
+167%
18−20
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+100%
12
−100%
Valorant 130−140
+71.8%
75−80
−71.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+109%
45−50
−109%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+123%
55−60
−123%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+315%
40−45
−315%
Valorant 160−170
+101%
80−85
−101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+227%
14−16
−227%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 32
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 5 30−35
+138%
12−14
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+160%
14−16
−160%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 9
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6−7
−317%
Valorant 95−100
+155%
35−40
−155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 5 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
High Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार Arc 8-Core iGPU और GTX 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc 8-Core iGPU, 900p में 131% तेज है
  • GTX 860M, 1080p में 6% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 1440p में 157% तेज है
  • Arc 8-Core iGPU, 4K में 23% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc 8-Core iGPU 600% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 860M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc 8-Core iGPU 61 परीक्षण (91%) में आगे है
  • GTX 860M 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.48 7.93
नवीनता 14 दिसंबर 2023 13 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 133% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc 8-Core iGPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 860M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
GTX 860M GeForce GTX 860M
या
Radeon 660M Radeon 660M
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
Arc A530M Arc A530M
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
या
Vega 7 Vega 7
Pro 5700 Pro 5700
या
T600 T600
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
या
RX 8800 XT RX 8800 XT
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 4060 RTX 4060
या
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
RX 560 RX 560
Radeon 890M 890M
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
GTX 960M GTX 960M
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 980M GTX 980M
या
Vega 7 Vega 7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 57 वोट

Arc 8-Core iGPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 456 वोट

GeForce GTX 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc 8-Core iGPU या GeForce GTX 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।