Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना Quadro P3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P3200 ने M1 8-Core GPU को प्रभावशाली 60% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Quadro P3200 Quadro P3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान432307
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है20.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैPascal (2016−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (5 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या81792
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.53 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है112
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है672 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए M1 8-Core GPU और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Apple M1 8-Core GPU 12.73
Quadro P3200 20.31
+59.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Apple M1 8-Core GPU 280200
Quadro P3200 419543
+49.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
−200%
84
+200%
4K16−18
−75%
28
+75%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−63%
40−45
+63%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike 2 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−63%
40−45
+63%
Far Cry 5 40−45
−88.1%
79
+88.1%
Fortnite 75−80
−42.7%
100−110
+42.7%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95
+72.7%
Forza Horizon 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike 2 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−33.9%
240−250
+33.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−63%
40−45
+63%
Dota 2 85−90
−40%
119
+40%
Far Cry 5 40−45
−76.2%
74
+76.2%
Fortnite 75−80
−42.7%
100−110
+42.7%
Forza Horizon 4 55−60
−60%
88
+60%
Forza Horizon 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−55.1%
75−80
+55.1%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−147%
84
+147%
Valorant 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−63%
40−45
+63%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
72
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−42.7%
100−110
+42.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−72%
40−45
+72%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−53.6%
140−150
+53.6%
Grand Theft Auto V 20−22
−85%
35−40
+85%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−58.7%
170−180
+58.7%
Valorant 130−140
−38.2%
180−190
+38.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Far Cry 5 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Forza Horizon 4 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−71.4%
45−50
+71.4%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Grand Theft Auto V 24−27
−52%
35−40
+52%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Valorant 70−75
−70%
110−120
+70%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P3200, 1080p में 200% तेज है
  • Quadro P3200, 4K में 75% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 147% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Quadro P3200 ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Apple M1 8-Core GPU को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.73 20.31
नवीनता 10 नवंबर 2020 21 फरवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 60% अधिक है।

Quadro P3200 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में M1 8-Core GPU को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
R7 M260 M260
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
R5 M330 M330
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
R9 270 1024SP 270 1024SP
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
HD 8670A 8670A
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Vega 8 Embedded 8 Embedded
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Radeon 625 625
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Radeon 610 610
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
HD 8330 Mobile IGP 8330 Mobile IGP
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GTX 1650 TU106 1650 TU106

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 959 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 350 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या Quadro P3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।