Apple M1 8-Core GPU बनाम Iris Pro Graphics 5200

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
Haswell GT3e Iris Pro Graphics 5200

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05
+373%
Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM
2.97

Apple M1 8-Core GPU हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Pro Graphics 5200 से 373% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान346738
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है0.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGen. 7.5 Haswell (2012−2013)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैHaswell GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)5 जून 2013 (10 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$1086

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या840
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है392 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है45 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है52.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है104.0 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16

मेमोरी

यहाँ Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem shared + 128 mb eDRAM
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैeDRAM + 64/128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.80

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Apple M1 8-Core GPU 14.05
+373%
Iris Pro Graphics 5200 2.97

Apple M1 8-Core GPU हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Pro Graphics 5200 से 373% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
+155%
Iris Pro Graphics 5200 110085

Apple M1 8-Core GPU ने 3DMark Ice Storm GPU में Iris Pro Graphics 5200 को 155% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD28
+47.4%
19
−47.4%
4K50−55
+355%
11
−355%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+533%
6−7
−533%
Horizon Zero Dawn 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 32
+256%
9−10
−256%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+475%
4−5
−475%
Battlefield 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+314%
7−8
−314%
Watch Dogs: Legion 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU 1080p में Iris Pro Graphics 5200 से 47.4% तेज है
  • Apple M1 8-Core GPU 4K में Iris Pro Graphics 5200 से 355% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU Iris Pro Graphics 5200 से 2600% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Apple M1 8-Core GPU ने हमारे सभी 53 परीक्षणों में Iris Pro Graphics 5200 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.05 2.97
नवीनता 10 नवंबर 2020 5 जून 2013
चिप लिथोग्राफी 5 nm 22 nm

Apple M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 5200 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
Arc A350M Arc A350M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 877 वोट

Apple M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 153 वोट

Iris Pro Graphics 5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Apple M1 8-Core GPU और Iris Pro Graphics 5200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।