Apple M1 8-Core GPU बनाम GeForce GTX 560 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti GTX 560 Ti OEM GTX 560 Ti X2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने M1 8-Core GPU की तुलना GeForce GTX 560 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81
+72.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Apple M1 8-Core GPU ने GTX 560 Ti को प्रभावशाली 73% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 560 Ti GTX 560 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान389532
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.59
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैFermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGF114
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2020 (4 वर्ष पहले)25 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8384
कोर का क्लॉक स्पीड1278 MHz823 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है170 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है52.67
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.263 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1002 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो M1 8-Core GPU और GeForce GTX 560 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p100−110
+58.7%
63
−58.7%
Full HD28
−132%
65
+132%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.83

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike 2 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 55−60
+75%
30−35
−75%
Counter-Strike 2 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Forza Horizon 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 55−60
+75%
30−35
−75%
Counter-Strike 2 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+52.5%
110−120
−52.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Dota 2 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Fortnite 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
Forza Horizon 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+75%
30−35
−75%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
−80%
Dota 2 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+63.6%
30−35
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+70%
20−22
−70%
Valorant 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+68.4%
55−60
−68.4%
Grand Theft Auto V 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+173%
40−45
−173%
Valorant 130−140
+61.9%
80−85
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 70−75
+84.2%
35−40
−84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

इस प्रकार Apple M1 8-Core GPU और GTX 560 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Apple M1 8-Core GPU, 900p में 59% तेज है
  • GTX 560 Ti, 1080p में 132% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Apple M1 8-Core GPU 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Apple M1 8-Core GPU ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में GTX 560 Ti को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.81 6.84
नवीनता 10 नवंबर 2020 25 जनवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 5 nm 40 nm

Apple M1 8-Core GPU का समग्र प्रदर्शन स्कोर 72.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

M1 8-Core GPU हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि Apple M1 8-Core GPU एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 7790 Radeon HD 7790
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 590 GTX 590
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
R9 270X R9 270X
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 580 GTX 580
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 570 GTX 570
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
HD 7770 HD 7770
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
HD 8670D HD 8670D
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
HD 7660D HD 7660D
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
HD 7560D HD 7560D
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
HD 6550D HD 6550D
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 929 वोट

M1 8-Core GPU को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 845 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप M1 8-Core GPU या GeForce GTX 560 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।