Radeon Pro WX 3200 vs RX 9050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 460 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9050 9050 4 GB 9050 8 GB 9050 OEM 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 3200 की तुलना Radeon RX 9050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 3200
2019, $199
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 9050 ने Pro 3200 को भारी 357% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 3200 Pro WX 3200
RX 9050 RX 9050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान681264
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन2.26इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.4020.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामPolaris 23Navi 44
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख2 जुलाई 2019 (7 वर्ष पहले)28 जुलाई 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401024
कोर का क्लॉक स्पीड1082 MHz1330 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million29,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt92 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.62166.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.385 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs1664
TMUs3264
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KB4 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
चौड़ाई MXM Module2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 3200 और Radeon RX 9050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 3200 5.34
RX 9050 24.40
+357%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 3200 2235
नमूने: 55
RX 9050 10208
+357%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1985−90
+347%
4K8
−77.1%
35−40

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p10.47इस पर कोई डेटा नहीं है
4K24.88इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 12−14 55−60
+323%
Counter-Strike 2 24−27 110−120
+340%
Cyberpunk 2077 10−12 50−55
+355%

Full HD
Medium

Atomic Heart 12−14 55−60
+323%
Battlefield 5 21−24 100−105
+335%
Counter-Strike 2 24−27 110−120
+340%
Cyberpunk 2077 10−12 50−55
+355%
Far Cry 5 20 90−95
+350%
Fortnite 30−35 140−150
+338%
Forza Horizon 4 24−27 110−120
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 90−95
+350%
Valorant 60−65 290−300
+353%

Full HD
High

Atomic Heart 12−14 55−60
+323%
Battlefield 5 21−24 100−105
+335%
Counter-Strike 2 24−27 110−120
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 400−450
+335%
Cyberpunk 2077 10−12 50−55
+355%
Dota 2 49 220−230
+349%
Far Cry 5 18 80−85
+344%
Far Cry 6 12−14 55−60
+323%
Fortnite 30−35 140−150
+338%
Forza Horizon 4 24−27 110−120
+340%
Grand Theft Auto V 18−20 80−85
+344%
Metro Exodus 10 45−50
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 90−95
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 15 65−70
+333%
Valorant 60−65 290−300
+353%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24 100−105
+335%
Cyberpunk 2077 10−12 50−55
+355%
Dota 2 35 150−160
+329%
Far Cry 5 17 75−80
+341%
Forza Horizon 4 24−27 110−120
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 90−95
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 45−50
+350%
Valorant 60−65 290−300
+353%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35 140−150
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 45−50
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 180−190
+339%
Far Cry 6 7−8 30−33
+329%
Grand Theft Auto V 5−6 21−24
+320%
Metro Exodus 4−5 18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 160−170
+332%
Valorant 50−55 240−250
+344%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 27−30
+350%
Cyberpunk 2077 4−5 18−20
+350%
Far Cry 5 10−11 45−50
+350%
Forza Horizon 4 12−14 55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 30−33
+329%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 45−50
+350%

4K
High

Atomic Heart 4−5 18−20
+350%
Far Cry 6 5−6 21−24
+320%
Grand Theft Auto V 16−18 70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 21−24
+320%
Valorant 21−24 100−105
+335%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2 4−5
+300%
Dota 2 9 40−45
+344%
Far Cry 5 4−5 18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9 35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 21−24
+320%

4K
Epic

Fortnite 5−6 21−24
+320%

इस प्रकार Pro WX 3200 और RX 9050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9050, 1080p में 347% तेज है
  • RX 9050, 4K में 338% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.34 24.40
नवीनता 2 जुलाई 2019 28 जुलाई 2026
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 92 वाट

Pro WX 3200 में 29% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 357% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9050 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
K4000M Quadro K4000M
RX 9050 Radeon RX 9050
vs
RX 590 Radeon RX 590
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
Radeon 550X AMD Radeon 550X
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Radeon 630 AMD Radeon 630
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Radeon 630 AMD Radeon 630
vs
RX 9050 RX 9050
Radeon 630 AMD Radeon 630
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
Pro WX 3200 AMD Radeon Pro WX 3200
vs
RX 9050 OEM RX 9050 OEM
Pro WX 3200 AMD Radeon Pro WX 3200
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM AMD RX 9050 OEM
vs
RX 540X RX 540X
RX 9050 AMD RX 9050
vs
RX 540X RX 540X
RX 540X AMD Radeon RX 540X
vs
Instinct MI455X Instinct MI455X
RX 9050 OEM AMD RX 9050 OEM
vs
RX 640 RX 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 112 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 वोट

Radeon RX 9050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 3200 या Radeon RX 9050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।