Radeon Pro Vega 64 vs RX Vega 56

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro Vega 16 Pro Vega 20 Pro Vega 48 Pro Vega 56 Pro Vega 64 Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 64 की तुलना Radeon RX Vega 56 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 64
2017
16 GB HBM2, 250 Watt
30.79

विषय

शेयर करना:
Pro Vega 64 Pro Vega 64
RX Vega 56 RX Vega 56

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान209208
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है18.10
बिजली दक्षता9.5911.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामVega 10Vega 10
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (9 वर्ष पहले)14 अगस्त 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963584
कोर का क्लॉक स्पीड1250 MHz1156 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1471 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt210 Watt
टेक्सचर फिल रेट345.6329.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.06 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256224
L1 Cache1 mb896 KB
L2 Cache4 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s409.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.1.125

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 64 30.79
RX Vega 56 30.86
+0.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 64 12882
नमूने: 29
RX Vega 56 12912
+0.2%
नमूने: 3755

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110−120115
+4.5%
1440p75−8077
+2.7%
4K45−5050
+11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.47
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.18
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.98

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 90−95
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 70−75 70−75

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 90−95
Battlefield 5 151 151
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Far Cry 5 98 98
Fortnite 150 150
Forza Horizon 4 141 141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 153
Valorant 190−200 190−200

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 90−95
Battlefield 5 140 140
Counter-Strike 2 170−180 170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 93 93
Far Cry 6 90−95 90−95
Fortnite 139 139
Forza Horizon 4 134 134
Grand Theft Auto V 94 94
Metro Exodus 70 70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 137
The Witcher 3: Wild Hunt 124 124
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131 131
Cyberpunk 2077 70−75 70−75
Dota 2 130−140 130−140
Far Cry 5 89 89
Forza Horizon 4 109 109
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 120
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74
Valorant 190−200 190−200

Full HD
Epic

Fortnite 108 108

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 220−230
Far Cry 6 55−60 55−60
Grand Theft Auto V 60−65 60−65
Metro Exodus 42 42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 230−240 230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 99
Cyberpunk 2077 30−35 30−35
Far Cry 5 74 74
Forza Horizon 4 88 88
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 55−60

1440p
Epic

Fortnite 74 74

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Far Cry 6 21−24 21−24
Grand Theft Auto V 50 50
Metro Exodus 27 27
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 180−190 180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 55 55
Counter-Strike 2 30−35 30−35
Cyberpunk 2077 14−16 14−16
Dota 2 95−100 95−100
Far Cry 5 39 39
Forza Horizon 4 59 59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 44

4K
Epic

Fortnite 37 37

इस प्रकार Pro Vega 64 और RX Vega 56 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 56, 1080p में 5% तेज है
  • RX Vega 56, 1440p में 3% तेज है
  • RX Vega 56, 4K में 11% तेज है

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 64 परीक्षण (100%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.79 30.86
नवीनता 27 जून 2017 14 अगस्त 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 210 वाट

Pro Vega 64 में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RX Vega 56 को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 16% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro Vega 64 और Radeon RX Vega 56 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 64 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
HD 7950 Monica BIOS 1 AMD HD 7950 Monica BIOS 1
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
A100 PCIe 80 GB 80 GB
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
GRID M3-3020 GRID M3-3020
vs
RTX 3050 4 GB 3050 4 GB
GRID M60-8Q GRID M60-8Q
vs
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
NX-SoC NX SoC
vs
GTX 1650 1650
R5 A330 AMD R5 A330
vs
R5 A240 A240
R5 A330 AMD R5 A330
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
R7 M365X AMD R7 M365X
vs
GeForce 405M 405M
R7 M365X AMD R7 M365X
vs
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 23 वोट

Radeon Pro Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1031 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 64 या Radeon RX Vega 56 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।