Radeon 8065S vs Pro WX 3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 8065S की तुलना Radeon Pro WX 3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 8065S
2026
55 Watt
47.70
+795%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 8065S ने Pro 3200 को भारी 795% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 8065S Radeon 8065S
Pro WX 3200 Pro WX 3200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान79684
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.08
बिजली दक्षता66.606.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGorgon HaloPolaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख28 सितंबर 2026 (एक साल से भी कम समय पहले)2 जुलाई 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
कोर का क्लॉक स्पीड1295 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड3000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट480.034.62
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.385 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache1.3 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache1 mb160 KB
L2 Cache2 mb512 KB
L3 Cache32 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

API और SDK संगतता

API जो Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 8065S और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 8065S 47.70
+795%
Pro WX 3200 5.33

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 8065S 19998
+795%
नमूने: 14
Pro WX 3200 2235
नमूने: 55

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD170−18019
−88.8%
4K70−758
−88.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है10.47
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.88

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+912%
24−27
Cyberpunk 2077 110−120
+936%
10−12
Hogwarts Legacy 110−120
+964%
10−12
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1400%
9−10

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+548%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+912%
24−27
Cyberpunk 2077 110−120
+936%
10−12
Far Cry 5 150−160
+650%
20
Fortnite 200−210
+538%
30−35
Forza Horizon 4 180−190
+632%
24−27
Hogwarts Legacy 110−120
+964%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+755%
20−22
Valorant 270−280
+328%
60−65

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+548%
21−24
Counter-Strike 2 250−260
+912%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+202%
90−95
Cyberpunk 2077 110−120
+936%
10−12
Far Cry 5 150−160
+733%
18
Fortnite 200−210
+538%
30−35
Forza Horizon 4 180−190
+632%
24−27
Grand Theft Auto V 140−150
+717%
18−20
Hogwarts Legacy 110−120
+964%
10−12
Metro Exodus 110−120
+1070%
10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+755%
20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1133%
15
Valorant 270−280
+328%
60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+548%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+936%
10−12
Far Cry 5 150−160
+782%
17
Forza Horizon 4 180−190
+632%
24−27
Hogwarts Legacy 110−120
+964%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+755%
20−22
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1750%
10

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+538%
30−35

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+1200%
10−11
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+732%
40−45
Grand Theft Auto V 100−110
+1920%
5−6
Metro Exodus 70−75
+1725%
4−5
Valorant 300−350
+478%
50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1571%
7−8
Cyberpunk 2077 60−65
+1400%
4−5
Far Cry 5 110−120
+1090%
10−11
Forza Horizon 4 140−150
+1008%
12−14
Hogwarts Legacy 55−60
+1060%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+1329%
7−8

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+1210%
10−11

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+883%
6−7
Grand Theft Auto V 110−120
+594%
16−18
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1540%
5
Valorant 280−290
+1148%
21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+2500%
3−4
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
Far Cry 5 65−70
+1600%
4−5
Forza Horizon 4 95−100
+1138%
8−9
Hogwarts Legacy 30−35
+3000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1400%
5−6

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1240%
5−6

Full HD
High

Dota 2 49 49

Full HD
Ultra

Dota 2 35 35
Valorant 60−65 60−65

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 35−40

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2 1−2

4K
Ultra

Dota 2 9 9

इस प्रकार Radeon 8065S और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 8065S, 1080p में 795% तेज है
  • Radeon 8065S, 4K में 775% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Hogwarts Legacy में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 8065S 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 8065S 56 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 47.70 5.33
नवीनता 28 सितंबर 2026 2 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी 4 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 65 वाट

Radeon 8065S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 795% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 71% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 15% कम बिजली खपत है।

Radeon 8065S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 8065S एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro WX 3200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
K4000M Quadro K4000M
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
IMG CXTP-48-1536
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Radeon 630 Radeon 630
Radeon 630 Radeon 630
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
Radeon 630 Radeon 630
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
IMG CXTP-48-1536
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 1 वोट

Radeon 8065S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 112 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 8065S या Radeon Pro WX 3200 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।