GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon AI PRO R9700

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
AI PRO R9700 PRO W9070

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 Ti Mobile की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
24.05
AI PRO R9700
2025, $1,299
32 GB GDDR6, 300 Watt
65.20
+171%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने RTX 3050 Ti Mobile को भारी 171% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
AI PRO R9700 AI PRO R9700

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान26629
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान57टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है28.31
बिजली दक्षता24.9716.95
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGA106Navi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (5 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

तुलना के लिए वर्तमान में लोकप्रिय ग्राफिक्स कार्ड दिखाए गए हैं।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25604096
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1035 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट82.80747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.299 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80256
Tensor Cores80128
Ray Tracing Cores2064
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L1 Cache2.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 Ti Mobile और Radeon AI PRO R9700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 Ti Mobile 24.05
AI PRO R9700 65.20
+171%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3050 Ti Mobile 10060
नमूने: 11515
AI PRO R9700 27280
+171%
नमूने: 121

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75
−62.5%
200−210
1440p42
−61.8%
110−120
4K2770−75
+159%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.50
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.81
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है18.56

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Atomic Heart 94 250−260
+166%
Counter-Strike 2 130−140 350−400
+152%
Cyberpunk 2077 62 160−170
+158%

Full HD
Medium

Atomic Heart 71 190−200
+168%
Battlefield 5 108 290−300
+169%
Counter-Strike 2 130−140 350−400
+152%
Cyberpunk 2077 59 150−160
+154%
Far Cry 5 79 210−220
+166%
Fortnite 120−130 300−310
+148%
Forza Horizon 4 95−100 260−270
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 260−270
+168%
Valorant 160−170 450−500
+168%

Full HD
High

Atomic Heart 42 110−120
+162%
Battlefield 5 98 260−270
+165%
Counter-Strike 2 130−140 350−400
+152%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260 700−750
+170%
Cyberpunk 2077 45 120−130
+167%
Dota 2 118 300−310
+154%
Far Cry 5 74 200−210
+170%
Far Cry 6 71 190−200
+168%
Fortnite 120−130 300−310
+148%
Forza Horizon 4 95−100 260−270
+165%
Grand Theft Auto V 94 250−260
+166%
Metro Exodus 57 150−160
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 260−270
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 92 240−250
+161%
Valorant 160−170 450−500
+168%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89 240−250
+170%
Cyberpunk 2077 40 100−105
+150%
Dota 2 113 300−310
+165%
Far Cry 5 68 180−190
+165%
Forza Horizon 4 95−100 260−270
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 260−270
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 50 130−140
+160%
Valorant 112 300−310
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 300−310
+148%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 140−150
+164%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 450−500
+159%
Far Cry 6 40−45 110−120
+168%
Grand Theft Auto V 41 110−120
+168%
Metro Exodus 34 90−95
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 450−500
+157%
Valorant 190−200 500−550
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69 180−190
+161%
Cyberpunk 2077 22 55−60
+150%
Far Cry 5 50 130−140
+160%
Forza Horizon 4 60−65 170−180
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 100−105
+150%

1440p
Epic

Fortnite 55−60 150−160
+154%

4K
High

Atomic Heart 18−20 50−55
+163%
Counter-Strike 2 24−27 65−70
+160%
Far Cry 6 14−16 35−40
+150%
Grand Theft Auto V 44 110−120
+150%
Metro Exodus 21 55−60
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 29 75−80
+159%
Valorant 130−140 350−400
+154%

4K
Ultra

Battlefield 5 38 100−105
+163%
Counter-Strike 2 24−27 65−70
+160%
Cyberpunk 2077 10 27−30
+170%
Dota 2 54 140−150
+159%
Far Cry 5 21 55−60
+162%
Forza Horizon 4 40−45 110−120
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 70−75
+169%

4K
Epic

Fortnite 27−30 70−75
+159%

इस प्रकार RTX 3050 Ti Mobile और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 167% तेज है
  • AI PRO R9700, 1440p में 162% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 159% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.05 65.20
नवीनता 11 मई 2021 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 300 वाट

RTX 3050 Ti Mobile में 75% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 171% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q
vs
RX 5700M Radeon RX 5700M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
H100 CNX H100 CNX
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
H100 PCIe 80 GB PCIe 80 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4899 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 40 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 Ti Mobile या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।